恰恰相反,中国做价值投资,是更适合的。因为中国的散户多,机构也惯于投机。所以经常能出现特别低估的价格,以前贵州茅台那么好的公司一样到过8倍市盈率。如果没有市盈率提升5倍,茅台绝不可能有这么高的收益率的。
不论是港股,A股,美股,都是一样的,只要你有价值,市场就趋之若鹜。只要业绩上得来,股价只是时间问题,如果你以价格作为锚定,倒推公司的价值,那就混乱了。
坚持真理,不负韶华。
恰恰相反,中国做价值投资,是更适合的。因为中国的散户多,机构也惯于投机。所以经常能出现特别低估的价格,以前贵州茅台那么好的公司一样到过8倍市盈率。如果没有市盈率提升5倍,茅台绝不可能有这么高的收益率的。
不论是港股,A股,美股,都是一样的,只要你有价值,市场就趋之若鹜。只要业绩上得来,股价只是时间问题,如果你以价格作为锚定,倒推公司的价值,那就混乱了。
坚持真理,不负韶华。
中国历史五千年,凡盛世中兴,多离不开休养生息、无为而治的国策……投资也一样
写的好!我加一条:和市场保持一定的距离,整天盯着行情不会对提高收益率有什么帮助,反而影响生活质量。
善于办公室斗争的人,一般做不好价值投资。
2.功用性的产品和服务难做出差异化,
精神性的产品和服务易产生成差异化。
3.大公司欲以品牌力统领市场,
小公司想以差异化割据一方。
把贵州茅台的生意属性列一遍,就是这些
时间是散户的唯一优势。
经典之作
懂一箩筐的理论也不一定赚来一箩筐的钱
确实是经过深刻思考的,点赞。把这些东西随便量化一下,就是几组多因子模型,当然是要懂建模才行啦