希腊通过了公投，如果你问我，我会说这只会把希腊推向更黑暗的深渊。

事情一切的起因，其实都是缘于齐普拉斯这个人。他在大选中向选民声称，他能跟债权人达成一个不需要削减希腊人民任何福利的协议，并且靠着他画的这个美丽的大饼成功的当选了希腊总理。这个大饼当然不大可能实现，说白了，这个方案就是告诉国际债权人：我们希腊人受够了，反正我们不打算勒紧裤腰带过日子，我们还是要吃香的喝辣的享受人生，你们借我们的钱还不还得上我们才不管呢，谁让你们煞笔当年借钱给我们的。这样一个方案，国际债权人自然不能接受。于是在谈判桌上碰了一鼻子灰的齐普拉斯，选择了公投。


为什么要公投？真的是齐普拉斯尊重民意吗？别傻了。公投不过是一个手段。齐普拉斯明白自己当选时的承诺是不可能实现的，国际债权人的立场很明确也很强硬。那么继续下去，齐普拉斯的选择只有两个：要么就是食言，接受国际债权人的条件，削减希腊公共开支，继续勒紧裤腰带；或者跟欧洲决裂，退出欧元区，彻底毁掉希腊经济。两个选项都会让他身败名裂。于是齐普拉斯想到了第三条路：公投。表面上公投是让希腊人民选择是否接受国际债权人的条件，实际上不过是给齐普拉斯个人政治生涯再来一瓶红牛。要知道这个所谓公投本身就是个伪命题，如果结果如何国际债权人都不大可能如愿以偿：如果公投通过了国际债权人的方案，那么齐普拉斯会拒绝执行，然后辞职让别人来执行。保全了自己的政治生涯之余（毕竟没有食言），希腊又要选举，选出来的又不知道是什么打算。他自己说不定在某个时候又能东山再起；如果公投拒绝了国际债权人的条件，那么齐普拉斯的国内地位再次得到了巩固，他成功地把希腊人民和他装在了一条船上，于是可以硬着腰板再去谈判，并且跟国际债权人说，你看，这就是希腊的民意，你们不接受也没有办法，反正我没有让步的空间。就算结果是玉石俱焚，齐普拉斯也能说自己只是执行了人民的意愿。


齐普拉斯的小算盘目前可以说是成功地，但是它只是成功的保全了自己，却把希腊推向了更深的深渊。公投的结果并不能增加齐普拉斯与国际债权人谈判的筹码，相反，却把国际债权人逼到了死角。


首先，站在德国法国们的立场上来看，希腊其实欧猪五国中是影响最小的。如果就因为公投结果从而使得希腊不需要勒紧裤腰，那么他正在勒紧裤腰过日子的国家们会马上举行公投，并且一定会得到通过。减免希腊的债务也许不算什么，但是面对接下来的西班牙......要知道欧洲救助基金德国是大头，而德国处的份子钱都是来自德国人民交的税。你齐普拉斯要考虑你的政治生涯、选民支持，难道默克尔、奥朗德就不用？你觉得公投是人民给你授权，对德法来说公投其实就是告诉德法人民“我们希腊人民就是要耍流氓，我们就是要吃香的喝辣的还不还钱，怎么地吧！”，忽然明白了，原来想赖账的不是只是希腊政府以及少数投机政客，而是大部分民众？这种情况下，如果就因为你的公投，我就同意减免你的债务，那我怎么跟我的选民交差？


接下来看看那些欧猪的同胞们，大家同是天涯沦落人，应该明明白白我的心吧？错了，因为大家其实都是各自心怀鬼胎。西班牙的在野党已经对希腊公投结果欢呼赞好了，但是执政党未必同意感触。试想如果希腊真的得到了减免债务的待遇，执政党的地位还保得住吗？所以西班牙未必会阻拦任何债务减免的建议，但是我想他也未必有兴趣去推动任何的债务减免，毕竟没有执政党会给在野党拉票吧。那已经通过勒紧裤腰带，熬过了艰苦的日子并且度过金融危机的意大利呢？亚平宁会发现自己的苦白吃了，原来公投一下就可以了啊？搞笑吧！那我勒紧腰带是为了啥啊？等等，EFSM我们意大利也出钱了吧？就是说我勒紧腰带过了好几年，然后你吃香的喝辣的我还得给你免债？呵呵呵，你想啥美事呢？


所以说，通过了公投的希腊，其实是把自己逼上了绝境，接下来的谈判只会变得更加困难。齐普拉斯很聪明，包括指出善意，炒掉财长，从而希望各国际债权人一个台阶让他们从死角里走下来（虽然是他把他们逼上去的），好好继续谈判。但实际上，希腊已经没有任何筹码的：银行已经关闭，资本管制导致每人人天只能取60欧元，银行马上就要没钱了。国际债权人不需要做什么，因为现在着急的是希腊，是希腊没有钱了，是齐普拉斯急需资金缓解国内的局势。他所谓的“反对国际债权人条件不代表退出欧元区”这种话我想他自己都不相信。他这么聪明，不会不明白无论公投结果如何，如果希腊人民真的一分钱都取不到，那他执政的日子就差不多了。如果希腊得不到援助，没有抵押品给欧洲央行，欧央行不再提供流动性给希腊银行，希腊基本上就没有选择只能另起炉灶了。而那天，基本上就是希腊经济崩溃的来临。对于其他欧洲国家来说，比起减免希腊债务并且再给援助这个选项，也许留点钱准备应对希腊破产更加实惠，毕竟这样，他们会成为救助本国经济与水火之中的领袖，而不是像流氓屈服的废物。


齐普拉斯这回玩大了。