| 发布于: | 雪球 | 回复：25 | 喜欢：0 |
你看懂了没有？我是说定向放给实体经济的水，只有在这一第一环节是用于实体经济的（甚至这一环节都不是，因为可以转贷）。在下面的环节中，比如供应商和员工得到钱后，会怎么用这些钱，是管不住的，所以这些钱会流向楼市债务，基建债务和国企僵尸债务。
如果企业因为回报/风险被扭曲，而不愿投资实体经济，那么对实体经济而言，货币乘数是零都可以。什么意思？就是无论你放出多少货币，都不会流入实体经济，而全部流向楼市债务，基建债务和国企僵尸债务。这时相对于实体经济的货币乘数是零，相对于楼市债务，基建债务和国企僵尸债务的货币乘数是4-5。
大师你是真不懂还是装不懂？
我给大师补补课。所谓货币乘数，是银行把钱借出去，然后别人再把钱存进银行，银行再借出去。然后又进银行导致基础货币创造货币。人们把制造的货币总量/基础货币，称为货币乘数。基础货币是唯一的，人们存进银行的钱也是唯一的，当然这是现金。那么货币乘数当然也是唯一的。
大师如果要创造一个僵尸债务存进银行然后银行又把僵尸债务带出去的僵尸债务创造僵尸债务我也没办法。反正大师能知道的僵尸债务菜市场大妈也能知道。起名叫基础僵尸债创造僵尸债理论。这个没人拦着大师。
且慢。这里僵尸债创造僵尸债莫非就是传说中的旁氏？？？当然不是。旁氏里面都是理性人，大师僵尸理论里面全是脑袋不正常的。
你这只是死搬硬套书本知识。和你解释过很多次了，要理解放水对促进中国实体经济的作用，只看总的货币乘数是没有意义的。你需要把货币乘数分解成两个，一个是和实体经济相关的货币乘数，另一个是和僵尸债务相关的货币乘数。我想说的是，在边际上，现在和实体经济相关的货币乘数，是远远低于和僵尸债务相关的货币乘数的。一个在1-1.5之间，另一个在3-4之间。
这样的分解书本上是没有的，需要根据具体问题分析才行。你不会本来没什么。但是，只会死读书的嘲笑会灵活运用的，就不太好了。
[大笑]别那么的 你把你的论点用数学表达式写出来。我小学数学我体育老师教的。你来写写。别让人家笑话天天吹经济的经济学“大师”连货币银行学都没看过，那就丢脸了对不对。你就把你计算公式写出来。