回复@悠悠乡野: 我刚赞助了这条评论 1 雪球币，也推荐给你。//@悠悠乡野:回复@归隐林地:是否支持$国投电力(SH600886)$ 定增
其实这个问题很容易分析，20年前是贷款买房好还是全款买房好？假设你有100w，贷款买房的话可以买3套，完全自有资金购买的话，只能买一套。
20年后的今天，国投是借贷经营好还是尽量利用自有资产经营好？
尤其是在借贷利率不到3%的今天（保利地产发行债券的利率好像就不到3%）。
这相当于只要付出3%的利率，你就可以加杠杆，而且不用担心爆仓。
而我们个人到股市融资加杠杆却要付出8.6%的利息，并且还要面临爆仓的危险。
其实目前大股东以7.98元定增，这对大股东和我们小散户来说，是一个双输的局面，因为大股东可以用更低的价格在二级市场缓慢增持，只要增持均价不是远高于7.98，就比定增方案更优，因为他在二级市场所购入的股份是现有总股份中的1份，而不是定增扩容后总股份中的1份。对于小散户来说，定增意味着净资产收益率下降，市盈率上升，尤其是在股票低估的时候定增，是难以让人忍受的。
或许有人会问，大小股东双输，那么谁获利了呢。答案是谁也没有获利，而是国投变平庸了，原来的国投经营杠杆可能是1.7倍，定增后变成1.5倍或更低。
因此，若大股东的钱能够通过二级市场增持购入股票（这取决于这笔钱的来源、用途和使用原则，这也是国企比较麻烦的地方，需要很多审批，还有专款专用等各项要求），定增方案的否决是对各方都有利的，那么否决大概率会成功；否则，大股东可能会动员其它股东同意这项方案。