逍遥观察之对市场行为认知浅谈（二）

上篇（一）中讲到“相对理性”与“非理性”两种不同程度的认知与决策执行导致了不同的交易行为结果【盈利与亏损】

【二】

在后台有人说到，为什么说市场要研究人的行为，而不是资金流向，现在量化通行的机器时代，人的行为都已被固化，今天涨停，明天就可以给你来跌停，毫无行为可言！！！

非也，并非逍遥咬文嚼字，请看官再耐心看下去，给我们彼此一些时间做思想上的碰撞，或能更好的理解逍遥所言究竟为何？

在逍遥看来，金融学本身就属于社会学科，那社会学研究的是与【人】相关的社会运行规律。在金融的资本市场上，买什么，卖什么其实都是由人做出的决策，而量化工具无非也就代替人类省去了人工盯盘与下单的动作而已，本质依然还是人的行为的具体执行表现，无可厚非，这是市场发展的一大进步。量化在很大程度上避免了在交易行为当中最主要的两个关键【贪婪与恐惧】而最终产生出来的结果【干脆不带温度的下杀画面】。因此，不管再怎么量化，终究体现的依然还是应该先从【人的行为】出发去思考，你的交易对手是怎么想的，怎么做的，接下来更合理的运行方向与轨迹该是如何，这应该是心理研究的范畴，谁说不是呢？【主力】会如此了解【散户】的心理，才出现最终的一个【七亏二平一胜】或俗称的【二八定律】市场行为最终结果！而屏幕前作为看官的你，又是在这【三分天下】中的那个梯队？

什么？哪【三分天下】？这分类有点敏感，逍遥尝试用另一种说法来类别吧，或许这样不会遭投诉举报，按行为类别区分:一是投资或（投机者）；二是融资者（企业）；三是监管者。是否有那么点味道？不过瘾的看官跟着逍遥继续唠

假如逍遥没记错的话大学里头有一门学科叫【政治经济学】

很有意思吧，【思想】在前【经济】在思想的后边，啥意思？自己悟吧！不能太露骨了。所以在资本市场中，我们最常看的一个现象，某天的【新闻联播】出什么重要人物讲话的情况下，第二天的市场反正很大概率就是【讲话内容】，这叫啥？【政治觉悟】在前！才到【经济】待续……

#交易行为研究探讨# $中国平安(SH601318)$ $东阿阿胶(SZ000423)$ $湖北宜化(SZ000422)$

晚饭后闲来无事加更，看官将就先看