发发发发发发发发a 的讨论

发布于: 雪球回复:6喜欢:6
可以可以,不过我看你这策略赚钱效应不够啊,你三个蓝框,都错过了大行情(当然第二个也避免了亏钱),只有第三个小赚一点。而且你这只是测了一只股票?不知道在其他票上是否适用。我也认可有个评论说的,不要沉迷于程序,
为什么?我简单逻辑推理一下。
你目前的逻辑是,你是程序员,你掌握了比别人单纯凭感觉更靠谱的技术,你可以通过数字和回测来取得优势,所以你能相对于市场或者散户,有高于50%的胜率;只要你的edge大于50%,从长期看,你就可以从市场上赚到钱。
那么,我如何反驳你的逻辑,我给你推演一下:
1、目前程序员,特别是中国的程序员总量是过剩的,不要低估程序员的数量,而且大部分的程序员都有较强的动手能力,完全可以复现你的操作;
2、大部分程序员都拥有类似于你的“优势”,但是我们并没有在市场上听到大量赚钱的程序员案例,或者说真的在股市上赚钱的人,以结果来看并非是跑程序的那批人;
3、既然能力并非碾压同peer,且这个peer整体都不一定能盈利,那么是否真的可以通过这个手段取得长期超过市场的回报是存疑的;
4、如果大部分人都在市场上通过量化来交易,本身会对市场有反噬,反过来也会影响市场的结果;
综上所述,我认为不要太过于依赖程序。
当然也不用妄自菲薄,你比其他人更厉害的点在于“亏钱经验”,我觉得这是唯一的、真正的优势,能好好利用起来或许有助益。

热门回复

恩只是记录下自己的第一个测试策略。当然还不是完整的策略,最起码回测几年数据后,算出胜率和赔率,结合凯利公式计算下注大小,才形成最终的策略。
程序只是可以让数据说话,这就已经是大多数人不具备的优势了。大多数人包括现在的我,不还是靠“感觉”么?
关于程序员数量的问题,我想了一下。自己写量化交易的程序员在A股的散户市场里占比多少呢?我毛估在千分之一到万分之一这个量级里,按一亿股民来算,最多有十万个人。10万对9990万,优势在我。
很多事说起来好像谁都能做,但实际就是没几个人做。比如我现实中接触过那么多程序员,也不乏很多炒股的高P,还真没听说过一个人自己做量化的。

发哥对彪子真是用心良苦啊

有没有一种可能,程序员做这个少是因为并没有优势?不过总算比以前有所进步,期待你进化到下一阶段…

哈哈,很有激情!加油。凯利公式不错啊,记得是一个算赢率和下注比例的东西。