电商三强，理论上是自己对市场的选择造成了今天的结果。
看到很多人拿GMV说事，我觉得是不公允的，且不说统计口径的一致性，其实三者都是做的细分赛道的生意，而细分赛道的规模决定了对应公司的Gmv。
京东以正品3c为代表占据了消费者心智
淘宝电商做的最早，最终选择发力全品类向上突破的天猫，做起了品牌的生意。
拼多多以白牌，低价打开消费者心智。
三者在各自的基本盘向另外两家的地盘渗透。
拼多多能做多大，理论上是能否看懂白牌商品的市场规模有多大，很多人不理解拼多多，就是理解不了下沉市场的规模。其实除了品牌，还有很多盗版厂家和白牌厂家也活的很滋润，尤其是借助电商的风口，看看很多濒临倒闭的二三线小公司通过互联网死而复生就知道了。
所以目前拼多多的gmv超过阿里京东，只能说明在产能过剩的时代，白牌低价商品的市场规模还是大于品牌商品的市场规模的。
阿里京东在他们的基本盘算做得很不错了，他们遇到的问题，当拼多多也进入阿里京东领域的时候，依然会存在。做电商的不可能不知道多快好省的重要性。
所以不要总提请多多打开了供应链的效率，我觉得这是不成立的。
拼多多业绩爆表，说明绝大多数人是低估了白牌市场的规模和拼多多的赚钱效应，这类厂家没有对品牌维护的费用，你可以类比为社会中靠体力赚钱的那一部分人，他们只追求温饱小康，不追求超额利润，所以只要有销量，给平台交费他们还是很慷慨的。
每个公司的能力都是有边界的，这也是电商永远不可能一家独大的原因。$阿里巴巴(BABA)$ $京东(JD)$ $拼多多(PDD)$