| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：33 | 回复：73 | 喜欢：89 |
肺癌中国病人还是好治疗一些，407里面中国组效果明显好于全球组，15m的os率64%没有046高，中位os17个月。国产都用IIIB IV期病人，恒瑞鳞癌非鳞癌都达到了24个月+。另外，肝癌现在的一线疗法已经是阿特+vegf抑制剂，另外K药+伦伐也在搞，曲美木+pdl1
不见得好。三阴，卡珠和K药还是有一点一线的潜力，pd1高表达的比046差很远，但是进度快。
还要说一个事，就是医保的这一块，由于临床实验ak104做的是宫颈癌， K046做的是肺癌，那么最后呢国家给他们的适应证报销也会有限定，只能做只能用于宫颈癌，kn046用于肺癌，这个差别可大了。就是说K20046的市场远远大于ak104。ak104，如果想取得肺癌的适应症，还必须重新做一次临床试验。那AK104在市场的占有方面会远远差于KN046。
综上所述，徐总真的精明…有战略布局…
那些二线的好的最后都推向一线了，一线的最后都会没有市场，因为在医药这个行业只有最好的才是人们最需要的，因为生命是无价的，随便举两个例子，奥希替尼泰瑞沙原来是二线TKi现在转一线了，阿莱替尼原来是ALK突变二线，现在也是一线的。如果说pd1现在是一线，那么未来PD1/CTLA4也由有二线变成一线。
上海喜贤写的很专业也很中肯！这里补充下…对于ak104和kn046的临床实验进度的比较，由于ak104它是宫颈癌入组，kn046是肺癌入组，由于肺癌是发病率最高的癌症，排名第1位，因此kn046入组的速度会远远的超过宫颈癌。而且由于肺癌是死亡率也是第1位的，因此比较宫颈癌而言，kn046的os研究终点的获取速度也会大大的快于ak104的宫颈癌，因此如果ak104和kn046PK上市的速度的话，第1个上市的一定是kn046…供大家参考…谢谢！
肺癌中国病人还是好治疗一些，407里面中国组效果明显好于全球组，15m的os率64%没有046高，中位os17个月。国产都用IIIB IV期病人，恒瑞鳞癌非鳞癌都达到了24个月+。另外，肝癌现在的一线疗法已经是阿特+vegf抑制剂，另外K药+伦伐也在搞，曲美木+pdl1
不见得好。三阴，卡珠和K药还是有一点一线的潜力，pd1高表达的比046差很远，但是进度快。
上海喜贤写的很专业也很中肯！这里补充下…对于ak104和kn046的临床实验进度的比较，由于ak104它是宫颈癌入组，kn046是肺癌入组，由于肺癌是发病率最高的癌症，排名第1位，因此kn046入组的速度会远远的超过宫颈癌。而且由于肺癌是死亡率也是第1位的，因此比较宫颈癌而言，kn046的os研究终点的获取速度也会大大的快于ak104的宫颈癌，因此如果ak104和kn046PK上市的速度的话，第1个上市的一定是kn046…供大家参考…谢谢！
对于$康宁杰瑞制药-B(09966)$ 的各类争论肯定是好事，很多方面和细节会越辩越清的。无论好坏，真实的事件各个方面展示对于投资的考量是有帮助的
也在打听相关临床团队成员的私下反馈和意见，虽然很不容易，进展少，但有些参考的侧面和细节，其中一个临床的来的可能极侧面的消息
期待下一篇
针对具体单药而言，KN046确实可能是$康宁杰瑞制药-B(09966)$ 最值得期待的重磅单品，但是如果赌重磅单品，近期的行情可能真的结束了，现阶段机构很难说服自己投入更多的资金。不过，也许要KN035、KN046和KN026陆续顺利获批再发动新一轮行情。总体上，市场对康宁管线的单薄比较不满，尤其是IPO之后也没有新的重磅管线浮出水面。
相比之下康方生物单品重磅程度可能不如康宁，但是管线更为丰富，团队更为优秀，所以市场相信公司更能创造惊喜。
外资是机构为主的市场，如果机构对团队看好，也是很敢给估值的，但是如果对团队不是太看好，可能就会倾向于后验型估值，俗称不见兔子不撒鹰，经过这轮快速修复，下次也许要等你批件拿到了甚至等你商业化成功了再给估值也不一定。
对046的评价非常详尽！
重新读了贤达兄的文章，感觉很有预见性。即使后面相继有国家的创新药指导原则出台，以及FDA对创新药的更高要求。但康宁更多是被误伤，康宁的临床对照在最新的政策面前并不落伍。
最近也在研究康宁杰瑞，请教下：KN046是两种不同的sdAb（单域抗体）及一个Fc 段组成的双抗，而公司在核心技术平台介绍包括：电荷排斥诱导双特异性（Charge Repulsion Improved Bispecific，CRIB）平台和混合抗体开发平台（CRAM）。所以这个双抗并不是康宁杰瑞自己平台做的抗体发现？
我刚打赏了这个帖子 ¥1，也推荐给你。