回复@非典型伪价值投机: 公众号？戒了。
每天浏览的非时事雪球文章中，有效信息不足10%。//@非典型伪价值投机:回复@非典型伪价值投机:这个结论恐怕太简单粗暴了，但是我是有感而发。因为我知道的一些事实。
首先是，自媒体这个行业的生态非常病态，
一是靠写“黑稿”收公关费。为数不少的上市公司，存在各种问题，财务的，业务的，管理层私人的。有些自媒体就会披露这些内容，上市公司想撤稿，就得花钱。
二是，获取上市公司的PR收入，甚至直接参与操纵股价的产业链。
上市公司想要巨额定值，先要把股价拉起来，不仅需要私募，公募真金白银的投入，大股东内部消息，财务的表达。还需要自媒体摇旗呐喊。有些软文是不昧良心的，比如雪球调研团一票人在中国海油上市前夕，集体发文推荐。还有一些雪球大V深度参与到上市公司坐庄的，比如，拉几个几百人的微信群，把一个普普通通的公司，往万亿市值吹，群里找点托，要么是吹老师，要么是吹票，恶臭不堪。
其三，获取内容和广告收入。
只有第三种，才算健康。但第三种其实也几乎无价值。因为卖广告和获取打赏，都要求受众面广。如果受众面广，这和少数人在股票市场就是悖论。就是说，如果这个人粉丝多，读者多，说明它的内容大概率很难帮你赚钱。
其次，金融之所以不是一种产品，而是一种服务，因为每个人的情况都很不同，有的人有大笔闲钱，有人是信用卡套现赌命的，有人性格执拗从不认赔，有人波动5%跑得比兔子还快。每个人首先要根据个人的实际情况配置资产，配置你个人的时间，精力。这些都是非常私人的。如果你想获取好一点的服务，不是被推荐一堆垃圾产品，那你得付出相当高的成本，没有哪个大佬会愿意免费听你说你的具体情况，了解你的性格和投资偏好，再给出针对性建议。而脱离实际资产配置情况的股票推荐，其实都是在害人。只有当你有了正确的资产配置，然后，才需要去看些内容，来提高资产配置的综合回报。