Jerry_明 的讨论

发布于: 雪球回复:12喜欢:21
化工从业人员,表示说的很对,这一块确实是这样,什么重芳烃衍生品,都是避税取的,打擦边球,我也是通过这个新闻知道的这个股票。

热门回复

终端消费征税是比较符合税的真实定义,很多消费产品确有再生产时作为原料。终端征收是理想状态,涉及面太多,光是征税成本和管理就是一大难题。不否认生产环节征收比较简单粗暴,有些存在双重征税。

任何生意不保证你得盈利,流转税本身也是重要的成本项目,只有所得税才在有利润征收。理论上终端消费者的价格标签上应该分价格和增值税,但国内的习俗是价税合计。

进口环节征收的是进口产品的,生产环节征收的是终端生产者的消费税(如烟酒生产厂家),博汇是生产的中间品,如果给他征税,到终端使用者(汽油销售商)又征一遍,那不成了双重征税了;中国的消费税终端征收从2021年开始推,你的税法更新有点慢

意思就是亏本也得纳税? 这个税有点难受 。
最终消费者买单的时候 +*%税合理一点? 日本买东西的时候就是这样,然后歪果仁可以退。

消费税是价内税,计入生产成本,是产品成本的组成部分。与增值税是价外税完全不同。

你得多看看税法。消费税从来没在消费环节征税,在进口和生产环节征税。

那就是喝冰冰一样,属于税率认定错误,补缴免牢饭?
但这个有点难搞 消费税 人家也没跟下游收。
不懂看戏 [捂脸]

消费税不应该找终端销售征收吗?

过了界就不是追缴了

不是擦边,你说是啥