发布于: 雪球转发:0回复:10喜欢:0
$房利美(FNMA)$ $房地美(FMCC)$

有人说这两个公司是借钱来放贷来换区利息差异。

但是, 如果房贷对象default,FNMA或者FMCC财务出现问题,走liquidation还是那句话几乎什么都没有。 底特律申请破产,连债券持有者都只能得到20%的本金。

投资这两个公司:

风险在我看来是远远高于潜在收益,有美联储不断的压低借贷的利率和扩大渠道,他们revenue能涨到哪去,反过来说这个产业information asymetry太高  如果真的有利空消息出来 散户来不及跑。

这种投机在我看来也是高成本换低收入,和LNKD, TSLA, AMD以及NFLX一样都是投机的大忌。

全部讨论

2013-10-22 23:16

清算时是有可能普通股股东什么都没有。但五年后,按现在两房的盈利速度,普通股真的一文不值?估计今年就能把美国政府的债务还清。当然还有优先股,能支付股息即可。

2013-10-22 13:51

两房股票主要问题是美国政府想让它们去向何处,不是业务问题。单一业务模式是历史延续下来的,这么大的市场形成的双寡头,又有几个行业是这样的?这对投资者不是坏事。

2013-10-21 16:11

我030买入两房是否该走呢

2013-10-20 23:31

你把巴菲特曾经钟情的股票说的如此不堪