主要选择标准：
1.市值低，市值低并不代表被重组可能性大，相对安全边际比较高，可在低位补仓；
2.有较为明确重组意向，如大股东已转让、曾经停牌重组失败等；
3.公司净资产规模及负债较低，便于借壳操作；
4.大股东比例较高，有助于协调各方利益，以及评估值较低创新类企业注入；
5.非国企；
6.股价越低越有利于重组后的炒作。

山东金泰：市值25.5亿元，净资产6000万元，负债均为营运资产负债，公司在2015年9月拟注入某互联网资产后终止，互联网资产为IDG投资，应该不会太差，缺点大股东比例17%较低；

浪莎股份：市值25亿元，净资产5亿元，负债合计9000万元，公司实际控制人为义乌民营老板，持股比例42%，主业为袜业，经营困难；

国农科技：市值25亿元，净资产8000万元，负债1.6亿元，实际控制人李琳，女性，84年出生31岁，国外留学归国继承公司股权，公司主业医药经营困难，中科招商和刘益谦的国华人寿在2015年举牌该公司；

登云股份：市值24.65亿元，各方面指标均不错，只是目前在立案侦查阶段，需要等结案才可重组；

博信股份：市值47亿元，目前股价20.3元，宁波民营老板去年将公司股权转让给了XX系的控制者（这里的XX系应该是国内最大民营资本），转股价格是18元，主要缺点是公司市值较大；

大连电瓷：公司市值29亿元，2016年3月公司进行控股股东股权转让失败刚复牌，说明大股东希望转让公司，主要缺点是净资产较大，加大操作难度。

威尔泰：公司市值26.35亿元，公司目前大股东为吉林国资委旗下股权投资基金，该基金曾经操作过某药业公司重组。

$威尔泰(SZ002058)$   $大连电瓷(SZ002606)$   $博信股份(SH600083)$   $国农科技(SZ000004)$   $登云股份(SZ002715)$   $山东金泰(SH600385)$   $浪莎股份(SH600137)$