| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：0 | 回复：8 | 喜欢：0 |
梦百合和喜临门的毛利差不多，但是财务成本高2.9，管理成本高1.5，信用减值高0.4，其他收益少0.2，研发成本少0.6，所以利润总额少4。
核心差异确实是财务费用2.9，管理及研发0.9。
2023年年底，梦百合有息负债约26亿，利息费用约2.1亿，粗算利率为8%；喜临门有息负债约16亿元，利息费用约0.5亿，粗算利率为3%。
希望能逐渐替换高利率的融资。
其实细看审计报告，银行借款有21亿，租赁负债有17亿，负债一直居高不下，估计两三年内业绩都不会很好。
我自己大体的了解是，梦百合很难的时候国内很多银行不给贷款，也就拿不到低利率贷款，香港美国欧洲那边的利率高不少。
海外借美元，美元利率要高些吧。
再另外，喜临门上年降低了5个多亿的短期负债。
所以同类公司都赚得到钱，就梦百合赚个寂寞。