辉瑞这款药进行了临床1期和2期，确实没有三期，也就是没有更为全面广泛的安全数据，这些都是公开的，至少在药效上是没问题的，那些没做临床的中药有没有效果都不知道，换作你怎么选，国家如果不认可辉瑞现有临床数据也就不会引入了。
西方人会攻击Z医药才怪，最希望中国吃傻吃蠢！只要不要把这些东西输入那边去祸害就好！
Z 药没有一家能通过双盲，国王的新装穿久了，脱不下来了！会赚钱会忽悠是王道！药吃不死人就没事。
一些药不搞混水摸鱼怎么能生存？滥竽充数中西医结合才能活的滋润
过了双盲的药确实有几款后来发现了问题，但是在所有过了双盲的药物中占比极小，说明双盲的评价标准需要更加完善严格，如果不走双盲，现在没看出来有更好的评价标准，如果有，请明示，任何一种方案都不可能完美，没有最好，只有相对好。
再次强调一下，我认为双盲是现有最成熟的评价药物疗效的方法，如果谁有更好的验证办法请提出来。
辉瑞的paxlovid同样还在进行中，现在已经有一亿多人使用过了😄，且四月上海购进了2.12万盒
双盲不是绝对的！但双盲都不敢的绝对是对产品没有信心的！但就是敢让14亿人当小白鼠，反正没人监管还能赢得暴利，有人质疑就说安全性与有效性还在研究，还能把几十上百亿拿走？上面有人啊，怕什么