回复@清风涂墨: 根据评论补充第10点：
海康威视与富瀚微：这个问题也想过，如果放在以前，对富瀚微是海康的“儿子”这个论述也认可，而且是偏房。但是海思退出后及当下大环境的变化，使得这个逻辑发生了改变，毕竟在市场检验下的合作关系，才能更加良性循环。在海思和海康合作的时代，凭海思的产品力，没人会认为它是海康的“儿子”。当“儿子”不长久，也不合理的。事物都处在动态变化中，未来是海康更需要富瀚微，还是富瀚微更需要海康，值得关注。//@清风涂墨:回复@不睡觉的人:抛开视觉算计，只能是相当于海康的儿子。 具体还得看客户变化。