越➕税越能带动消费?
1.税制改革历来都是根本性的重大改革,影响深远。
2.政策有没有用,核心是想能激发大多数人的主观能动性,让大家相信肯干。现在地方已经快揭不开锅了,这时候改革就是雪中送炭,地方会有很强的能动性。
3.从资本市场来说,一个大主线一定要有足够的体量和足够的想象空间。税收的后移,倒逼消费环境的改善,可以带动“衣食住行娱”方方面面。
$创业板指(SZ399006)$ $上证指数(SH000001)$
和水电气涨价一个道理,就是地卖不动了,得想点别的心思。
很可能学美国,比如超市结账,总金额上加税,比如17%,也就是说消费100实付117。问题是,这100块里已经包含差不多50%的税了,难道还要税上加税??
刺激消费加消费税,想想都刺激!
这个税如果是利好,为啥很多专家建议从石油,电力,烟草和日常生活用品开始弄?而不是从地产开始实施呢?
揭不开锅?公司能裁员降本增效,他们也可以啊,当年总理就是这么干的
公司效益差了一般想到的是:1转变经营思路多方面拉经营,多与客户谈合作而不是天天与客户吵架;2裁掉吃饭不干活的人,而不是让干活的人往死里干,来养活吃饭不干活的人。
脑袋倍驴踢了