发布于: Android转发:0回复:2喜欢:0
大佬,我最近研究了一下泰它西普,治疗系统性红斑狼疮,和耐赋康治疗IGA肾病的性质差不多。不同的是系统性红斑狼疮患者100万,IGA肾病500万,但实际知晓率只有100万,泰它西普有一个竞品,耐赋康没有竞品。结果泰它西普21年3月上市只卖了4000万,21年进医保,22年也只卖了4亿多,23年6亿左右。从商业路径看,这耐赋康有效患者差不多,少一个竞品,销量多一倍,那不是只有泰它西普的两倍量!
不知道我这么分析对不对,请指正!
引用:
2024-04-17 20:39
$云顶新耀-B(01952)$ 熟悉的味道,前几年扶持新能源汽车的力度,现在开始扶持创新药,港股创新药板块又连续下跌4年的底部,可以说是十年一遇的板块机会,十倍牛股肯定会跑出来一批,百倍牛股也会横空出世!
这是最坏的时点,恰恰也是最好的时代!
宁德时代市值大底部涨了10多倍,亿纬锂能...

全部讨论

04-18 07:19

有竟品有无竞品不是1÷n的关系,有竞品的影响的不仅仅是销量,还有价格。所以独家的意义不只是销量独占,还有更坚挺的价格。一旦竟品出来,大家都要争销量,容易打价格战,必然会量价齐跌。所以独占期很重要的。泰它西晋与耐赋康本身价格就相差好多倍,再叠加销量,最终总销售额差十倍也是很正常的。所以对耐赋康来说,进医保很重要。

泰他的价格比竞品如何,你可以查一下