无知是否能有好收益 的讨论

发布于: 雪球回复:7喜欢:12
职业投资之前得明白两个问题。
一:投资的合理回报多少正常?1、假设10%年投资回报,100万才10万,如果10万用于生活开销,意味着你的本金会不停被通胀吞噬。2、如果20%投资回报率,那么你能维持多长时间?如果能长期维持,那么恭喜你,你的投资能力是世界顶尖级的。
二:假设做波段的成功率是90%,那么随着次数的不停增加,成功概率是90%*90%*90……
结论,1、明白了上面两个问题后,问自己——是否有能在市场中找到一只客观上及其确定的5—10倍股,能笃定的投入100万本金耐心的等待它变成事实。如果能,去做吧,然后继续上班等待实现,然后辞职。2、客观的评价自己有没有能力在投资的同时,能把自己的投资理念或投资知识变现维持日常开支,有的话,答案很显然。当然辞职前先实际验证必不可少。
为了赚你悬赏真不容易。

热门回复

对,赔率是重大因数。但这回到第一条——历史统计。要不然90%的成功率2倍的赔率!!!——是可能的!但“时间因数”同时出现。成功率、赔率、时间确定性三者同时确定显然不复合历史统计结果。
我就是表达波段的难度太大太大了。

巴菲特前期收益率百分30至40,除了理性的复利效应外,还有公司价值与价格的价差与市场溢价。文艺复兴公司的收益常年在40左右。

从复利公式可以看出,复合收益率超过17%后,真正影响投资回报率的是时间,它是指数。当指数超过10以后,50%、100%、150%成本对应的投资回报率差距很小。

多的赚的就是差价,哈哈哈

是——长期维持高收益率。
逻辑上来说一个公司长期保持20—30的净资产收益率就相当优秀了。把时间纬度拉长,你的投资收益率大于公司的净资产收益率,说明什么?说明你赚了其他的钱,绕到第二项的概率问题。
资金的体量和策略、风险的匹配有关系,操作难度不同。不改变投资收益率的根本逻辑。

其实你忽略了一个问题,世界顶级投资大师的收益率是相对于其资产规模来说的,几百亿几十亿的规模怎么搞,收益率不会高,但几百万,几十万那就不一定了

成功概率算法错误,不能只把风险相乘,回报也要算进去,短线交易成功率有90%那是万中无一的奇才。