首先，我们是在这样一个环境内战斗着。中国是社会主义市场经济国家，中国政府要干的事就一定要大力度干到底，像“四箭齐发”一分钟行情，是很丢人的现象，所以还一定要接着干。
我们现在是选平准基金还是选央行入市，我个人倾向日本这样央行入市。我们回头来看就是央行跟平准基金，平准基金是解决疾风暴雨式。比如2015年的股市下跌，这种慢刀子割的过程中最好是央行入市，因为日本已经这样做了，美国学日本的QE，我们就学日本的QQE，这就是央行入市的过程，所以在这个过程的现状也具备了日本在2000年左右的状况。因为日本的商业银行一直在买股票，而我们并没有买，这一点有所差别，所以可以考虑也用这一招。
从我个人来看都是应急的办法，还是需要从长远解决来考虑，这就是系统规划对中国证监会来说最难的。解决系统规划就需要从解决IPO上市的一股独大的大股东的持股比例入手，要解决独立董事制度治理结构的问题，同时也要解决今后在中国的股票市场上，尽量减少大股东减持作为自己暴富手段或投机的这种私利目的，而是应该把精力放到上市公司做强做优实现多赢，所以，这样的规划就需要长远和眼前结合考虑起来，把增量和存量的财富分配结合考虑起来。眼前先把股市拉到3500点 3800点 4000点这个位置上才好说话，一直在3000点是干不了事的，拉到3800点或者在4000点的时候再谈系统性改革。
对于目前出现的金帝股份限售股的减持问题，还有东方时尚大股东的减持问题必须要狠抓，先管住，同时找到系统性的解决办法，之所以提出对第一大股东30%比例的限制，就是要新老划断，以后就不会再出现这种现象了，把它一刀噶断也是需要我们花精力解决5000多家上市公司的大股东减持问题，但是我不主张这种一刀切，是最省事但是往往效果最差。这里我还要强调一句，注册制改革的关键是监审分离，现在无非就是一个老子审变成三个儿子审了，而且三个儿子之间在盲目的IPO上市审批当中打破了传统的供求关系，全是在融资端低价盲目地竞争，而且标准已经改的不像样子了，全都是为大股东减持服务。
我们已经存在的这些弊端一个不解决，反而像金帝股份这样还要担心第一天股价太高怎么办，所以转流通就要狠抓严管，变相的大股东减持是非常恶劣的。