发布于: 雪球转发:17回复:70喜欢:15

$蓝思科技(SZ300433)$ $歌尔股份(SZ002241)$ $立讯精密(SZ002475)$ 看了戴老板的《危险的分工:从苹果陷阱,到特斯拉幻影》,这是典型的脱离发展阶段谈格局。消费电子产业链的转移,几十年来,从日韩到台湾到大陆,再到东南亚和印度,这是国际分工的规律,国内消费电子产业链的崛起,也是因为处在这个规律中,而为什么在转移到大陆的时候得到前所未有的繁荣是有原因的,有空可以多看看招商、中金、天风的研报。包括2010年以来,华为、小米、OV手机的崛起,靠的是掌握了核心技术吗?显然不是,而很大程度上是苹果对国内消费电子产业链的训练造就了成熟的工业体系,加上国内的大市场,顺势而为罢了。当然,这也为向上突破打下了基础。国内苹果产业链的兴衰,并不是被苹果随意拿捏,而是作为上游,肯定会随着下游的变化而变化,这在任何一个产业都是如此。更何况,国内的苹果产业链是在成长的,也在进行垂直一体化和多赛道的布局,比如立讯精密的通信、汽车电子,歌尔的ARVR,蓝思科技的汽车电子。而这篇文章,竟然把苹果产业链简单理解为没有任何技术含量、可以被随时替代的代工厂,立讯在连接器,歌尔在声学,蓝思在玻璃,哪个没有核心技术?还有说苹果搞一共、二供、三供是为了让他们互相牵制,完全是阴谋论的论点,包括很多浅薄的股民也这么认为,这是最典型的无知。苹果,包括华为,都是这样管理产业链的,并不是为了让他们互相压价,而是供应链的安全,因为苹果的价格策略是成本加成,而不是谁价格低用谁。比如,airpods在一两千万台的时候为什么没有引入歌尔,因为这么小的量,这么小的市场,风险是可以掌握的,而到了大几千万部,全部掌握在一家供应商手中,一旦良率等方面出现问题,对供应链安全就是致命的打击,这在任何一个行业都是如此,并不是苹果独家的帝王术。。。看了一下,这篇文章竟然还有申万宏源电子首席分析师骆思远的支持,更加呵呵了。

精彩讨论

一直向前GOGOGO2021-01-24 10:58

这是一篇好文章。属于作家写的。但根本不了解产业链的生态。不想讨论意识形态的东西,只纯粹讲讲消费电子产业链,作为一个从事过这个行业的从业人员,我认为作者把产业链想的过于低端!这个需要实地去看你才懂。中国的消费电子产业链,不可否认是在苹果的培育下才有如今的水平,没有这个成熟的产业链配套,不可能有如今的国产手机蓬勃发展。国家大力引进特斯拉应该也是看到了这个成功的路径。至于能不能走到产业链的高端,需要的是工匠精神!恰恰我们缺少的是这个,沉迷于成瘾性饮品不可自拔,沉迷于商业模式的创新所谓的高科技。这就是所谓的确定性么?文章通篇传递出的不寒而栗,却没有正视产业发展的基本规律,没有解决问题的路径。最后评价四个字:空谈误国!!!!!

汤臣一品八套房2021-01-24 11:12

任何伟大的公司都是一步步技术积累发展起来的,果链为当下国产手机的突围立下了汗马功劳也是未来超越的希望所在,可偏偏有个别痴呆才刚吃了几天饱饭就想着脱离现阶要灭了谁谁谁。少喝酒少吃药,给国内科技点时间会赶上来的

低糖饮料爱好者2021-01-24 11:10

解读得不错,那篇文章我读着就觉得怪怪的,其实苹果并没有大家想象的那么有阴谋,也难怪,不亲自接触过产业链或者手机品牌的普通人确实不了解,喜欢找二供三供是大品牌的共性,这是为了分散风险,如果某产品几千万的量直接给一家供应商做,出了问题是“一锅端”的,尤其是苹果这么大的量更需要注意良率和成本风险,当然也不排除库克是有想让供应商们之间互相制衡的想法,毕竟富士康独大的局面已经持续了很多年,富士康背着苹果搞过很多次的小动作,就是觉得苹果奈何不了它,毕竟上亿产量都要依赖富士康,库克看在眼里记在心里,他需要和更优秀更有潜力更有诚信的供应商合作,中国供应链的崛起既有自身努力的因素也有顺势而为的因素,背后的大推手就是苹果,印度和越南缺乏天时地利人和,很难替代中国成为世界工厂。就拿立讯歌尔蓝思这三家龙头举例,它们未来的目标是成为中国高端制造业的标杆,精密、复杂、自动化、集成化的器件和产品,它们不再是简单的劳动密集型低端制造业,未来服务的对象也不只有苹果一家巨头。$立讯精密(SZ002475)$$歌尔股份(SZ002241)$$蓝思科技(SZ300433)$

扭扭爸2021-01-24 11:39

举个创世纪的例子,果链发展带动数字机床,已经开始逐步国产替换,现在国家基金投资加速通用机床发展。典型的发展趋势。看了那篇自媒体的文章,跟前几年看罗的文章一样,制造焦虑。还想打压消费电子方便机构建仓。消费电子企业是今年增长确定性最强的,机构还想拿筹码呗。

妙观察2021-01-24 11:28

原来了解一家公司是华为中兴的供应商。坦率说戴老板那个说的不对,您这个也不完全对。据我了解,苹果确实是很优待供应商的,且发现你有能力会帮你从零部件升级到模组再到更高层级。而华为更多更偏向压榨一些。举个例子,几乎每一代的通信产品周期都是五年。运营商发单子,基本供应商前两年赚不错,第三年差一些。第四第五年要亏,但是你想跟华为要到更好的结账周期甚至价格变动(包括原材料涨价导致的成本上升)几乎都是不可能的。但是苹果可以。这个事情往大了扯涉及到企业文化,不好展开了。但往小了说,其实核心一部分原因还是苹果的产品利润丰厚导致。所以我本质上同意你的观点,但是细节需修正。也不是华为真的和苹果一样。

全部讨论

2021-01-24 10:49

虽然这个文章漏洞百出,通篇狗屁不通,但是也没法阻挡整个板块可能要降估值的逻辑

2021-01-24 10:45

而且人家的核心技术凭什么给你,凭什么把研发总部搬到大陆来?包括日韩台掌握的产业链核心技术,也是自己搞出来的,是美国送的吗?

2021-01-24 10:40

这篇文章非常理智。

2021-04-01 11:27

打工的还叫苦 那别打工了 去要饭吧

2021-01-25 20:51

以感性的文笔去分析产业格局和评价企业竞争力,让人汗颜。

2021-01-25 17:03

看来精英在民间

2021-01-25 12:49

Can't agree more.

2021-01-24 23:17

想问下骆思远什么梗@任小二123

2021-01-24 22:39

8-9月份的时候到处都是特使拉无钴电池,定增打压股价,这些利空,后来一路大涨,后面那些个觉得自己很牛逼的v也不说无钴电池的利空了,定增才会压价了!

站着说话不腰疼的典型