私有化的核心因素是公司估值超低,大股東才會有動力去私有化。如果公司基本面短期內嚴重變化,比如失去了單一大客戶,基本估值會變化很大。與其爛在自己手,不如爛在大家手。那四點幾億,如果2024年回不了A的話,是相當于年息9%的債,烫手的。
如果用這樣骯髒的手段來否決私有化那麼兒戲, 相信以後也沒有人想跟他做生意, 這只股票留著也沒人會買.
私有化的核心因素是公司估值超低,大股東才會有動力去私有化。如果公司基本面短期內嚴重變化,比如失去了單一大客戶,基本估值會變化很大。與其爛在自己手,不如爛在大家手。那四點幾億,如果2024年回不了A的話,是相當于年息9%的債,烫手的。
你看看合營公司的股東每股什麼價錢入股就知道大股東有沒有好處. 除非大股東沒有信心在3年內回不了國內上市, 否則我看不到為什麼要打退堂鼓.
既然恒大事件已發生那就應該向前看. 大股東何不藉此機會重組, 回國內上市讓公司發展下去? 反正這次私有化已有投資者出錢...
非常同意這次絕對是大股東的取態決定, 不用考慮人頭只需要友好仓位一票就可以, 但套利有時候不只是看倉位就可以解讀的.....
恒大事件大股東早已知悉, 重組回A也是想公司持續發展. 如果沒有恒大事件, 小股東還覺得私有化作價有點低呢, 連1倍NAV也不到...
美资套利资金也会有失手的时候。而且,目前这阶段提私有化,价格尚可,再加上恒大事件的影响,计划股东按理来说是应该求之不得的,哪还有投票否决之理?!唯一有可能打退堂鼓的只有要约方,或者直白点说只有大股东而已!而大股东不想交易成功,方法太多了,友好仓位一票否决或者人头那关否了!
這兩天宏汇近1100万股, 中银国际近500万股, 以他們的持股量來說, 沽千几万股還是不沽對有心投反對票根本沒有影響. 有心投反對票應該尽力卖出來鎖定利潤但週四和週五成交已減少即减持數量不會再是几百万股, 並沒有繼續尽力卖出, 令人摸不清頭腦...
還有接貨的是摩根大通和高盛, 而摩根大通自從公佈私有化後已增持近2000万股, 他們也不會打沒把握的仗吧...
對於持貨的小股東或機構投資者在這個時勢也應該沒有人想反對, 莫非真的陰謀論大股東不想私有化了, 讓持股的友好投反對票? 那友好的損失他來負責?
再說恒大的事大股東提出私有化的時候也早應該知道. 提出私有化的日子是7月27, 而恒大上半年的欠款那時候已經沒收到, 在計算收購價或許也已經考慮這個因素. 根據收購文件, 調整後的資產是25億3千萬人民幣 (每股2.21港幣). 當恒大的賬5億8千萬收不回來即打77折, 資產值剛好就是1.7港幣, 作價有沒有這麼巧合? 大股東也不是處於非常不利的情況, 未至於一定要不繼續進行私有化. 況且私有化的錢大股東現在也不用拿出來. 合營公司已包底, 所以又看不到會產生現金流的問題, 公司還有超過6億現金價值物. 再者如果恒大事件有重大影響, 公司更需要私有化然後重組在國內上市.