苏勒 的讨论

发布于: 雪球回复:9喜欢:1
这份研究报告,一个字:牛[牛]。  我最近也在看这株沙漠之花,没楼主研究的那么细致,我只是捋了下大逻辑:1. 大行业、小公司,下游供给侧改革和政策催生着行业集中度不断提高,龙头未来一段时间的增长逻辑来自于市占率的提高,而不是龙头之间的互相厮杀,确定性比较高;2. 从北京利尔的战略选择(耐火材料的整体承包、相同下游客户的产品拓展)、管理团队和财务状况来看,做大做强的确定性要比同为龙头的濮耐股份、瑞泰科技高一些;3. 下游虽然存在周期性,但考虑到耐火材料市场份额分散状况和整体承包的生意模式,当下行业龙头成长性要强于周期属性;4. 估值上看,市场未对成长定价,存在安全边际。  前两天小仓位入了一笔,在考虑加仓中[俏皮]

热门回复

2020-10-31 18:50

1.虽说是整体承包的服务商,但毕竟是同质化的产品,就算有护城河也不会太深,拼的还是性价比、服务之类的;2.当下行业龙头之间的竞争不会很激烈, 收入增长的核心逻辑还是集中度的提高,“大吃小”,毕竟千亿的行业空间,北京利尔才40多亿收入,三个龙头加起来也才不到150亿,结合北京利尔的产能看,收入提升的确定性非常高。3.主要问题还是在于利润和现金流,行业整体看利润薄、现金流也不好,需要跟踪北京利尔能否通过高效经营持续获得优于行业的roe和现金流。4.利润薄、现金流不好,也不全是坏处,增加了行业集中度提高的确定性:中小企业清算的更快,也没资本愿意进来。

2020-11-06 11:35

利尔和濮耐二选一我选了濮耐,我九月中旬进来,目前没赚钱,小亏,不过利尔更惨

2020-11-06 08:40

说不上来,濮耐股份的上游企业在年报里面有。但是利润成本就是北京利尔成本比上游企业地,之所以这么低是因为他的技术里面加了东西,东西是啥我还没搞清楚,等搞清楚了也不会买了。

2020-11-05 19:14

这个行业15倍就打到底了,利润率就6个点。不是啥好行业,但是稳定,产品分高端和低端,钢铁行业市场就2000亿的市场,都是赚钢铁企业,水泥,玻璃的利润。利润率最高的是钢铁,谁是钢铁企业上游的龙头,谁就是下游的龙头,这个是必然的。

2020-11-05 18:48

这算是研究么,原材料最大的是钢铁企业需求端,试问宝武整合了这么多钢铁公司,然后还没有完全收完瑞泰。收了瑞泰,然后把生意给其他公司做,不给自己公司做?
能不能用点脑子?需求端都没研究好,何谈市场,何谈利润?

2020-11-02 16:49

利尔比濮耐股份好?

2020-10-31 08:47

我有同感,服务商这个模式就有护城河,只要营收不断增长,那合作的项目就在增加,假如后期要换一个服务商,磨合调试这些消耗估计很大。下游应该不会轻易更换。大家合作互赢。所以目前就比谁的营收大。经验更丰富,下游就会选谁。

2020-11-20 18:21

兼听则明

2020-11-20 18:20

我也看了,分析很牛