长江电力没发电量上增加,到尽头了。
中国核电才是最终的王者,新建电厂只会越来越多。还有核电制氢,打开新能源全产业链
2.即使交通工具全部电动化,这部分的电力需求也没有太大的占比,说到底还是得靠大工业(至少未来数十年内大概率逐渐增加)
4.国内核电牌照另外还有华能+国电投
5.经营业绩增长的确定性高,但由于基数高+建设周期缓慢/建设周期太长,其增速不会太高(中国核电有新能源业务可能会稍微好点)
没有说不增长,只是增速相对比较低。去看一看主流媒体的核电装机预测,就一清二楚了。就拿广核来讲,目前在运24台2714万千瓦+在建7台821万千瓦(其中红沿河5号已投产)。按广核的规划,2035年在运7000万千瓦。表面上看增长蛮多,但实际年化增长也就6%出头。(这还是在2035年达到7000万千瓦的情况下,即使每台装机125万千瓦,在2030年之前至少得开工28台,如果不后面几年核电建设不提速,7000万的目标基本没实现的可能)。
大家没注意到核电站临近报废期,又延长20年期限吗?核电最大成本是最开始的机组投资,已经折旧完了,后面就几乎全是利润了,这么大的利好。
1. 国内部分地方限电并不是因为缺电,而是能耗双控作祟。
2.即使交通工具全部电动化,这部分的电力需求也没有太大的占比,说到底还是得靠大工业(至少未来数十年内大概率逐渐增加)
4.国内核电牌照另外还有华能+国电投
5.经营业绩增长的确定性高,但由于基数高+建设周期缓慢/建设周期太长,其增速不会太高(中国核电有新能源业务可能会稍微好点)
长江电力没发电量上增加,到尽头了。
中国核电才是最终的王者,新建电厂只会越来越多。还有核电制氢,打开新能源全产业链
你知道建一个核电站需要多少年才回本吗?有的电站永远都回不了本,比如中广核的台山EPR机组
不可能,几十年的利润不够新建一座核电站。跟长江电力的印钞机完全没法比,两种生意模式。
核泄漏是不存在的,切尔诺贝利日本核电厂泄漏都是编出来的故事。
看不见的污染
好像核电的铀是无限量供应似的
一个字碳,碳是未来全球竞争的核心。核电是最直接有效的。