火库 的讨论

发布于: 雪球回复:9喜欢:1
战斗机消耗比运输机坦克更大,这个结论过于迷糊了。
是否有数据支持,比如上一代的生命周期,维护周期,感谢

热门回复

这个结论逻辑有问题

2020-07-20 13:29

坦克属于本土防御装备,现阶段敢入侵中国内陆的国家几乎没有,基本派不上用场,训练和装备差一点不要紧

2020-07-19 16:03

沈飞新产品fc31上舰 炒股就是炒新 别搞复杂了

。。


2020-07-19 09:51

沈飞已经不看财务数据,直接到十四五规划去了。

2020-07-19 09:49

明白,定性讲是没错的。不过从预收款,存货等数据看,中直,一机都比沈飞订单增速更快。这也给了我困扰,沈飞的营收确实在释放,但后续订单是否跟得上,从预收数据上看不出端倪

2020-07-19 09:39

有道理,我理解成产品生命周期了,没想到战损层面,谢谢

俄罗斯统计过二战战机的寿命 平均生存为36小时 所以他们对发动机的寿命并不看重

2020-07-19 09:33

估计也是逻辑推理吧,毕竟不管是西南角,还是东南角,坦克几乎发挥不了什么作用。