国防军工收盘点评:个人投资者抛弃国防军工?

发布于: 修改于: 雪球转发:0回复:0喜欢:3

开篇还是例行的提示下中证国防指数的技术方面的压力(压力区域和机会区域我们都会持续提示)。首次阅读收评的球友,建议先行参阅《深度!如何对中证国防指数(399973)进行择时?》,了解PH指标的含义、思路及算法。

截止5月14日收盘,上证指数大幅收跌0.96%,中证国防指数表现略强,仅小幅下跌0.27%,但跑输主流军工指数(船舶、空天互联等板块均有一定的贡献)。中证国防指数PH值为80%,相比前日小幅上升,又回到了80%附近。各分项指标与昨日差异不大,继续关注压力区域,行业层面继续不建议追涨

今天MLCC板块表现强势,万德MLCC主题指数上涨2.27%,风华高科涨停。MLCC涵盖民品和军品两个方向,民品核心标的主要为风华高科和三环集团,军品核心标的为火炬电子鸿远电子,今天表现都不错,分别上涨7.28%和3.24%。

火炬电子中证国防指数成分股,但鸿源电子还是不是。顺便提一句,鸿远电子是次新股,5月15日就上市满一年解禁了,关注下事件层面的影响。

近期因为持续在思考中证国防指数成分股(每年两次定期调整),有很多研究员给我推荐了鸿远电子,所以简单谈下个人对这两家公司的理解(不构成投资建议):

1)业务角度:鸿远的业务比较简单,且主要是军品订单,所以业绩稳定性比较强;火炬是做代理起家的,后来逐步转做自产,后面又切入的陶瓷材料(主要用于发动机叶片),业务更加多元化些;

多元化带来想象的空间,市场有可能也会给予估值溢价。但是陶瓷材料项目比较烧钱,需要持续的融资:2016年做过定增,募集了10个亿;最近又准备发可转债,募资6个亿。

2)管理层:火炬电子的管理层已经完成新老衔接,新的管理层比较年轻,进取心会比较强,也容易弄出些新的业务;鸿远电子目前还是属于老一代创始人,所以战略上会略微保守些。

今天整理了些ETF数据,顺带看了下军工行业几只ETF的资金流入情况,确实惨不忍睹。面积图为2019年以来累计的资金净流入情况,并对标中证国防指数的表现。

1)2019全年累计资金净流入基本0。上半年约净流入15亿元,下半年8-9月份的那波快速拉升,有较大幅度的流出;

2)2020年,截止目前累计净流出25亿左右,主要出现在春节之后的快速上涨的行情,与科技类ETF形成鲜明的对比。

ETF基本上以个人投资者为主,尤其是军工类的ETF,机构投资者的占比较低。ETF资金流向的变化大致能够衡量个人投资者的偏好。当然这只是短期的,而且更多是对行情的滞后反应,并非领先指标。

从中长期来看,并不一定是坏事,目前整个行业的情绪(包括股价、机构资金的配置、行业关注度等)都是在大的底部,但是基本面其实从2018年开始出现了比较大的变化,所以等到资金流出到一定的阶段,不排除会出现拐点。

@Ashares @蛋卷基金 @雪球 @今日话题$中航沈飞(SH600760)$ $航发动力(SH600893)$ $国防ETF(SH512670)$