发布于: Android转发:0回复:0喜欢:1
回复@彬2jz: 这个解读也可能是错的 仔细看就可以发现Intel现在外包的是那些由于他eua工艺落后而导致良率低的部分 不是因为人力成本不好 而是现有的工艺强行生产非常不划算 所以他赌的是high euv 而不是人力成本改善
制造业代工业最贵的不是生产人力的部分 可能也未必是研发人力的部分//@彬2jz:回复@凱凱凱凱凱:台积电毛利60-70%, Intel还要外包, 证明Intel美国的成本起码比台积电贵一倍。
引用:
2024-04-03 12:54
$英特尔(INTC)$ $台积电(TSM)$
Pat 說的話有很多邏輯上的衝突,他說雖然現在賠錢,但是18A成本會追上競爭對手
之前 說2025 18A 量產
如果上面說的兩個都是真的,2025怎麼會賠幾十億美元,然後競爭對手大賺?