2023-07-27 15:26
单次投票只有一成均值胜率,为何还要不停的投?都笃定了继续优秀,为何不重仓持有,仍然不停的投?
$源杰科技(SH688498)$ $佐力药业(SZ300181)$$中国电信(SH601728)$ 都是自认为可投一票的时候,今天只投了前后两只。对错?因为量小,一次投票不重要,数次之后或能略露优劣,稍做取舍。
单次投票只有一成均值胜率,为何还要不停的投?都笃定了继续优秀,为何不重仓持有,仍然不停的投?
$源杰科技(SH688498)$ $佐力药业(SZ300181)$$中国电信(SH601728)$ 都是自认为可投一票的时候,今天只投了前后两只。对错?因为量小,一次投票不重要,数次之后或能略露优劣,稍做取舍。
投出一两票以及之后的处置不重要,正应那句“不要在乎一城一地的得失”,看法也不重要,笃定优秀就好,狩候支撑和阻力机械投票,仍由大量重复投票的自然类聚涌现创造奇迹。无须任何顾忌,盈亏都只在加速优胜劣汰。
麻烦在于已经重仓之后,看见中期调整还是已经走向反面的成本巨大,失败如$三六零(SH601360)$ 重回水面挣扎,妥妥的一过山车,等新业务盈利证实既漫长也渺茫,平庸如$中国神华(SH601088)$ ,一年的高位震荡,也不知业绩还能维持几年,但,我的看法对吗??
逃顶与卖飞的成本异曲同工,过山车的根本原因是并不优秀或已不再优秀,看对看错终将回归均值。
择股,重仓的优秀率提升才更为关键,相信类聚涌现的力量,放低期望狩候,机械投票,慢慢的让仓位顺其自然增减,抛弃急躁冒进人为加量。
优秀不止三两年,卓越是百年。
投票次数多了之后才知道,投票胜率更与股票优劣强相关,择时还在其次,在某只股票的投票胜率高则笃定优秀继续持有,否则至少也该减仓了。
不停投票,在不断犯错的尝试之中努力看出优劣,期望在能在看见优秀时已占据仓位,尚未重仓之前淘汰平庸拙劣。