股票市场从17世界初建立至今，衍生出了非常多的投资策略。其中大多数的策略都经得住时间的考验，但并非所有的策略都能适用于全部市场。
作为投资者，我们没能力也没必要掌握所有有效的策略。我们最渴望的是那种”一招独步江湖“。
投资策略，离不开策略执行的环境，也就是市场阶段。
每一个股票市场建立之初，由于各种规章制度的不完善，使得市场相对的无效，比如17世纪初的荷兰阿姆斯特丹、90年代的A 股。与之相对的则是美股市场，近年来，美股市场的主动基金跑赢标普500指数的比例，在逐年递减，在可预见的未来，美股市场将成为指数基金的天下。这就是无效市场和有效市场在现实中的例子。
长期而言，在无效的市场，由于价格时常偏离价值，价投策略可以赚到超额收益。
而在有效的市场，无论哪种策略都跑不赢市场，为了避免额外的摩擦成本，最优的方案是通过指数基金做资产配置（打不过就加入）。
随着无效市场逐步向有效市场演化，在这过程阶段，又出现一些新的策略，比如说趋势交易策略或者量化对冲交易策略。都是通过历史经验，总结归纳一套逻辑，并以此预测未来的市场。
目前主流的交易策略，我认为都可归到这三类中（有不同意见欢迎在评论区提出）：价值投资、趋势交易、量化对冲。
1. 趋势交易策略，通过一些技术指标，预测出买卖点。
上图是近期的科创50，整体属于下跌趋势，有的趋势交易者，该指数随时都会反弹，因此在每次企稳后后会选择加仓，并顺势持仓至趋势结束。如果加仓后继续下跌，则割肉离场。
趋势交易的关键点就是需要主观地判断操作时机，对专业能力、抗压能力、执行力都是极大的考验。并且，趋势交易必定不是高胜率的策略。
如果该策略胜率高，做的人也就多，由于市场的反身性，会使得该策略逐渐失效（买卖点前置，甚至消失）。
2. 量化对冲策略
通常是基于低相关性资产组队操作，捕捉细小的利差，通过杠杆及交易频率，从而放大收益。量化对冲策略，极度依赖其交易算法，最大的风险就是基于其算法的黑天鹅事件。
如今的量化对冲行业，已经发展的非常的专业。对于个人投资者而言，门槛较高。
3. 价值投资
不是说买入并长期持有就是价投。价值投资也是有门槛的，要能够分析筛选出低估值的公司（价格低于价值）。
也就是核心是低估买入长期持有。
之所以要长期持有，是因为价格并不能总是反映出价值而且可能是较长时间反映不出。
比如前些年的明星指数：恒生科技和中证医疗，同样是去年低估买入，今年一个已经浮盈40%+，另一个还趴着。
由于人性的不耐，价值投资注定是少数人能够践行的策略。如同上文所说，少有人用的策略，反身性也就不强，有效性更长久。
总的来说，在极端市场环境中，如初期无效的市场，使用价投策略，收益较好。在有效市场中，所有交易策略都是额外增加交易成本，最佳策略是资产配置指数基金。而在过度阶段的市场，短期来说，可以采用趋势策略，长期而言，还是价值投资。
以上，是理论层面推导。在实际操作中，个人比较推崇价值投资，放弃择时，放弃短期收益。也就是说，对我而言，在资产配置的大框架下，采用价值投资策略，是应对所有市场的最优解。