眼高一寸

讨论

回复@空中月: 因为他预判后面涨价概率低啊，仔细想想是很理性的做法，除非他判断不准。//@空中月:回复@眼高一寸:我不是质疑天齐低价卖锂盐，而是质疑他一季度同比增长108%的销量，为啥卖那么多？正常思维没必要多卖那么多，是不

讨论

回复@空中月: $天齐锂业(SZ002466)$ $赣锋锂业(SZ002460)$ 你这是韭菜思维，非理性思维。打个比方，你套牢一只股，并且你一个人不能影响市场股价涨跌，你还有钱补仓，现在确定股价还会跌，你肯定选择卖出一部分将来买回来。
那么到了天齐这里怎么就说他不理性呢，天齐一家能影响市场锂盐价格吗...

讨论

除非锂价上升，否则只能说估值不高，但未来三年锂矿的供给增量摆在那里

讨论

锂矿未来三年总得预期是过剩

讨论

影视只看未来一年的制作，和过去毫无任何关系

讨论

为了3%可能搭上30%的本金

讨论

确实一般，尤其对应股价和市值。只不过锂矿里矮子拔尖同行更差映衬着中矿还行的样子

讨论

回复@做人要厚道1974: 那还能怎样，看看天齐亏损30多亿都要卖，不然挖出来的锂矿放着有什么用。你不卖多的是同行在卖，人家盐湖锂成本才3-4万//@做人要厚道1974:回复@眼高一寸:挖矿的都是雷锋，保本出？

讨论

没销路，比2022年还少

讨论

回复@万亿之一: 10万左右都有利润好不好//@万亿之一:回复@眼高一寸:这个锂价横盘五年其他公司都破产了只剩下中矿了

讨论

现在的价格又没矿不重要，外购的矿和自有矿成本一样了

讨论

锂价横盘5年还觉得好吗

讨论

回复@梅隆: 没说影响大，说拉长时间一样，赣锋前几年利润比天齐少，但两者市值接近，就是因为实质都一样。天齐比赣锋晚两个月调整定价//@梅隆:回复@眼高一寸:赣锋4季度的矿用不用完影响也不大，成本就是1000多美元一吨，和现在价格相差也不大，最多加工不赚钱，大幅亏损的可能性极小！再说赣锋锂盐...

讨论

$天齐锂业(SZ002466)$ 实质是会计计量问题，企业经营没改变。性质和赣锋一样都是买了高价矿导致面包比面粉便宜亏损，只不过天齐锂矿定价晚几个月所以消化高价矿比赣锋要晚几个月，并且会计上不采用计提减值而通过毛利下降方式消化亏损。前面赣锋计提减值也大跌过，所以昨天和今天应该是过度反应，...

讨论

本质是会计计量问题，企业经营没改变

讨论

回复@眼高一寸: 纯粹点都不如买雅化。去年计提干净了，又没电池包袱，自有矿今年还大幅上升。//@眼高一寸:回复@梅隆:拉长时间一样，赣锋年底计提减值亏损，天齐一次性亏损在今年。赣锋稍微好点在于早两个月改变锂矿定价模式，不好的在于重资产的锂电池业务是大累赘。这哥俩谁也没脸笑话谁。

讨论

回复@Arlo_Baba: 懒得和你说，性质都一样，赣锋去年的矿也还有一个月没用完。//@Arlo_Baba:回复@眼高一寸:你又来搞笑了，压根都不看天齐公告的，公告内天齐Q2还会受这个影响，你还在这说在一季度全记入了。

讨论

回复@梅隆: 拉长时间一样，赣锋年底计提减值亏损，天齐一次性亏损在今年。赣锋稍微好点在于早两个月改变锂矿定价模式，不好的在于重资产的锂电池业务是大累赘。这哥俩谁也没脸笑话谁。//@梅隆:回复@梅隆:$赣锋锂业(SZ002460)$ $天齐锂业(SZ002466)$
赣锋锂业和天齐不一样，23Q4赣锋进口锂精矿...

讨论

所以前面赣锋跌的多，最近天齐跌的多，这两货在锂矿锂盐上性质差不多，赣锋还增加了个电池这个超级重资产的累赘。

讨论

天齐和赣锋性质一样的，都是长协买了高价锂矿，然后锂盐成品面包比面粉还便宜。赣锋比天齐稍微好点，一是定价比天齐早调整两个月，天齐今年1月才挑的。二是赣锋去年先计提了减值，天齐一次性暴雷在今年。本质上差不多，不存在什么错杀问题。