知乎上，关于这个问题的回答很有意思。
基本上，境外IP的号，都说自己所在地的经济不大好。
而境内IP的号，很多都说只有中国停滞，境外一片大好。
那么现实是什么呢？
现实是，世界经济早就要停滞了，完全靠中美两国支撑了整整20年。
过去这么久，全世界都在原地踏步，只有中美继续前进。
欧盟、日韩这些大经济体，20年没动静。
越南之流，倒是增长了一些，然而体量太小了，看不出什么影响。
只有中美是巨无霸。
美国最初就大，中国则从小一点点变大，从2000年的1.21万亿美元增长到2023年的17.89万亿美元，单个国家贡献了全球总增长的23.8%，为世界带来了20年的繁荣。
中国的成功主要依赖两个途径：市场化和城市化。
市场化代表着以赚钱为生活重心，不再故意折腾人玩。
看起来天经地义，但很多人真不这么想。
好多老板开公司不是为了赚钱，是为了把员工踩在脚下。钱少赚点甚至亏点都可以，看到你过好了他难受得要命。
美国的电影、游戏，也硬塞些黑人、墨西哥裔进来，还往往不选美女选丑女，哪怕不赚钱都要恶心你。
过去20年的市场化改革，是中国经济腾飞的重要源头。
城市化则是另一重视角。
现在，产能过剩是个常见词，产品要多少有多少可就是卖不出去，原因则恰恰是“产品要多少有多少”本身导致的卖不完。
当年完全相反。
市场上货源匮乏，有了货一定卖得掉，经销商不愁不赚钱，厂家也能放心搞生产。
这一切的根子在于早期底子薄却能看见赚钱的希望，于是一边飞速生产赚钱，一边飞速消费花钱。
具体的表现是海量农民及其后代进城，一片又一片城区拔地而起。
市场化和城市化，它们的背后是无尽财富。
然后结束了。
现在没人信市场化了。
中国是这样，世界也是这样。人们找出各种理由证明市场化不好，得加强干预。
城市化也结束了。能进城的都进来了，剩下的人实在是进不了城，没办法从农民到工人完成月入1千到月入5千的改命转变。
所以，后面二三十年，中国经济确实要面临很大的困难。
过去的生活方式和发展预期都必须改变，否则连维持现状都将变得不容易，很可能遭遇阶级下降——这点，大城市土著应该心里有数，才从小城市爬到大城市的新中产未必甘心。
但不管如何，作为世界第二大经济体的中国，真的发展减缓了。
如此一来，无论世界本身的状况如何，都必然遭受负面影响。
更何况，中国本就是世界经济的发动机，全球水平本就很烂，整体经济真的进入了大停滞。
那些说只有中国停滞而外国不停滞的人，他们在撒谎。
大概是想把自己的不幸遭遇归结到国家吧。
过得差是有人害他，不是自己的错。
只不过，有人觉得是中国害他，有人觉得是美国害他，如此而已。
另外，这次的停滞，有个国家要负很大责任。
不是因为它做了什么，而是因为它什么都没做。
那个国家是——
印度。
长期看，不同国家人民的生产能力会逐渐趋同，而印度是世界第一的人口大国。
可这二十年来，它什么也没做。
明明人口快速增长，明明国际环境比中国更好，经济体量却只增加了一点点。
因为它不进行全面改革。
否则，它将成为第二个世界经济发动机，继续延后世界经济的停滞。
我最感到遗憾的是技术没突破。
多年以来，唯一有根本性突破的是计算机技术。
这当然很好，可除此之外，就什么都没有了。
我们能经常见到一项普通的技术扩散至落后地区于是发展起来，很难见到什么突破性的技术直接改变人类文明。
比如铁路。
什么时候，才能再见到一项铁路级的新技术呢？
我大概还能活50年。
希望能见到这天，还希望多见上几次。