今天把融资仓位降了1/3,天天看着利息增长,烦
,综合下来亏11%左右,基本和300指数持平!亏损多的那个,罪魁祸首就是中免,一只贡献了亏损的一半,不知道咋想的,头铁没止损,其它有亏损超过一定比例的,基本就走掉了。所以小散户如我,根本把握不住个股的逻辑,认知能力达不到。
2. 几个账户加起来,股票基金好多,很臃肿,好像买了个大盘,结果也是收益率等同大盘,24年务必要减负瘦身,计划清理掉一半。太多了真的看不过来,不过有个结论让我很是哭笑不得,有些不怎么看的票,都是看图操作,大多数还略有盈利,经常盯着看消息,看研报,看论坛的那些,却成了负担。大概就是看的太多,琢磨来琢磨去反而得失心太重,其实也就是看一些表面的消息,研究不出来啥东西,反而一些操作计划不好执行。
3. 23年有个重要的变化,基金的占比越来越重。大概也是一觉得自己做不来像球里几个大佬那样把个股研究的很透彻,二是一些技术指标在个股上容易失真,规律性不强,成功概率低。相对来说,行业指数尤其是宽基指数相对规律性强些,波动比较平滑,看图说话简单明了,正确率高点。24年要进一步加大指数基金的比例,节前几天融资就重点加仓了300指数etf。
4.这波下跌太漫长,t来t去的空间少,越来越多的仓位沉没,可用的现金越来越少,七八月份账户现金差不多用完,那个时候叠加政策底,比较乐观,但下半年反而跌幅加大,随着下半年几个理财到期,也加了进去,年末看到确定性好的点又用了10%仓位的融资,上次用杠杆还是18年底,也是跌了一年多后现金用尽。很奇怪,自己的钱亏个20%30%都没啥感觉,融资的钱每天几块钱的利益都天天算啊算,所以不会担心加杠杆给自己能带来多大的风险,活该就是没出息啊!
5.上一篇文章就说了,节前这波下跌确定性比较好!上证周二日线底背离叠加日线的序列低9,容易引发转折,周三macd就拐头上行形成日线级别的底部结构,周四大阳线夯实,到了周五收盘周线级别的底部结构形成。
其它深证、创业、科创、300、500等也都有了日线底部结构,已经算是指数比较协调了,足够支撑反弹一段时间,就小盘股未创新低,没有结构。
6.上证5月以来标准的5浪下跌,5浪末期出现这么明显低点日线底部结构,所以说确定性很好。另外深证,创业,300,500都有明显的月线序列,容易转折。月线级别这很少见,更增加了确定性。
7. 风险:确定性高,不代表一定就是最低点,跌了这么久,有点风吹草动都容易形成强烈的波动,说不定涨个几天又来一波下跌,都是很有可能的。底部结构也不代表一定就是最低点,背离之后还有背离,底部结构也会多次形成,历史上这种现象很多,但这是底部区域应该是比较肯定的。此处买了风险有多大呢?不买踏空风险大不大呢?谁又敢保证一定有更低的位置给你买入?