whitewhitesnow

whitewhitesnow

他的全部讨论

讨论

$亚洲水泥(中国)(00743)$ 大家有没有联系到公司的,要给公司点压力啊,不派特别股息大家是不可能让它通过私有化的,大家可以联合起来

讨论

$亚洲水泥(中国)(00743)$ 看到了@管我财 大佬的分享,我也去看了下亚洲水泥大股东亚泥的财务报表,亚泥的合并报表上的现金及按摊余成本计量的现金存款基本上全部都在亚洲水泥的账上,而亚洲水泥的短期负债只占亚泥合并报表的一部分,看起来亚泥似乎很缺钱,如果这次私有化不通过,再等一年,亚泥能...

讨论

$亚洲水泥(中国)(00743)$ 12%的套利加极有可能的20%左右bonus,看来大家都不屑一顾

讨论

$亚洲水泥(中国)(00743)$ 问题主要是亚洲水泥不派发特别股息私有化很难通过的,派个10亿人民币股息完全拿得出来,并且大股东持股比例高,大部分也是分给自己,并且其私有化规则也支持派息后不调整私有化价格,极大概率会分的

讨论

回复@哈哈二笑: 你可以看看中国中药的//@哈哈二笑:回复@whitewhitesnow:表述有不同吗?我看A8新媒体的表述与亚泥的表述完全一致呀

讨论

$亚洲水泥(中国)(00743)$ 亚洲水泥极有可能派发特别股息,注意亚洲水泥的私有化公告中在提及派息后对私有化价格调整的规则时,其规则和其他一些私有化公司不同,这些公司都是直接表示派息后调整私有化价格,而亚洲水泥的表述则是保留调整私有化价格的权利,这说明其可在派发特别股息后不调整私有化...

讨论

$30年国债ETF(SH511090)$ 央行如果做空超长债有什么意义吗?不会产生任何经济意义,别的国家央行买卖国债是为了促进经济抑制通胀, 中国央行这么做的目的是什么,无法理解,专业水平太低,市场也不会因为央行的参与而减少波动

讨论

$30年国债ETF(SH511090)$ 对央行融券不必过于担忧,估计操作规模不大,对市场定价影响有限,利率更多的还是由市场决定

讨论

谢谢分享,吃了肚子有没有不舒服

讨论

$呷哺呷哺(00520)$ 看到有网友说吃了呷哺呷哺不舒服,大家有同样的情况吗,是食材的原因还是个人体质?

讨论

$30年国债ETF(SH511090)$和我预判的一致,刚刚30年国债阶段性突破2.5,接下来的方向需要看看数据再说

讨论

$30年国债ETF(SH511090)$ 由于30年国债供给较少,并未形成平衡的供需体系,所以采用理论值去评估是不合理的,应当视30年国债为中短期交易工具,每一次政府不托底,经济数据就迅速下滑,这种现象可能表明需要极端的货币政策去扭转这种趋势,虽然央行不愿意,但似乎需要这么做。所以,我认为30年国债...

讨论

一直在关注,专家考不考虑买点,怎么看?

讨论

$30年国债ETF(SH511090)$ 不知道是哪个量化在操纵市场,建议大家一起举报到证监会

讨论

$30年国债ETF(SH511090)$ 从利率理论定价来看,2.5的30年国债利率确实低了,30年利率被压得这么低主要还是供给偏少带来的流动性溢价

讨论

$呷哺呷哺(00520)$ 比较了一下同行的财务报表,呷哺呷哺亏损主要是折旧摊销费用比较高,员工费用较九毛九偏高,和海底捞差不多,但看年报,2023的资本支出依然不低,折旧摊销费用很难下来,大家怎么看

讨论

$30年国债ETF(SH511090)$ 看了一圈一些分析师的观点,我觉得非常可笑,4月份的社融和信贷,m1很明显的说明了只要政府不托力,数据就会直线下滑,这一现象从2023左右来发生了很多次,这种现象表明了通缩的趋势才刚刚开始,名义利率必须大幅度降低去干扰这种趋势,有时侯需要用常识的方式去思考问题...

讨论

$30年国债ETF(SH511090)$ 最近央行多次在报告里提到要通过货币政策促进价格回升,其实就是降息,这句话翻译成大白话就是通过降息促进价格回升,所以,估计央行很快就会降息

讨论

$30年国债ETF(SH511090)$ 4月cpi依然处于低位,一些表示居民主观需求选择的分项表现较弱,长期的cpi低位会显著改变人们的预期,cpi升起来没那么容易,估计4月社融也不行,目前需求端依然偏弱,超长债的发行央行必然会流动性支持,30年国债已很有配置价值

讨论

$国联股份(SH603613)$ 审计是抽样调查,没有办法百分百说明国联股份没有造假,同时其发表的2023年报意见只是针对2023年财务数据,国联股份究竟有没有造假虚增营收,这事还没调查完