whitewhitesnow

讨论

$30年国债ETF(SH511090)$ 央行如果做空超长债有什么意义吗？不会产生任何经济意义，别的国家央行买卖国债是为了促进经济抑制通胀， 中国央行这么做的目的是什么，无法理解，专业水平太低，市场也不会因为央行的参与而减少波动

讨论

$30年国债ETF(SH511090)$ 对央行融券不必过于担忧，估计操作规模不大，对市场定价影响有限，利率更多的还是由市场决定

讨论

谢谢分享，吃了肚子有没有不舒服

讨论

$呷哺呷哺(00520)$ 看到有网友说吃了呷哺呷哺不舒服，大家有同样的情况吗，是食材的原因还是个人体质？

讨论

$30年国债ETF(SH511090)$和我预判的一致，刚刚30年国债阶段性突破2.5，接下来的方向需要看看数据再说

讨论

$30年国债ETF(SH511090)$ 由于30年国债供给较少，并未形成平衡的供需体系，所以采用理论值去评估是不合理的，应当视30年国债为中短期交易工具，每一次政府不托底，经济数据就迅速下滑，这种现象可能表明需要极端的货币政策去扭转这种趋势，虽然央行不愿意，但似乎需要这么做。所以，我认为30年国债...

讨论

一直在关注，专家考不考虑买点，怎么看？

讨论

$30年国债ETF(SH511090)$ 不知道是哪个量化在操纵市场，建议大家一起举报到证监会

讨论

$30年国债ETF(SH511090)$ 从利率理论定价来看，2.5的30年国债利率确实低了，30年利率被压得这么低主要还是供给偏少带来的流动性溢价

讨论

$呷哺呷哺(00520)$ 比较了一下同行的财务报表，呷哺呷哺亏损主要是折旧摊销费用比较高，员工费用较九毛九偏高，和海底捞差不多，但看年报，2023的资本支出依然不低，折旧摊销费用很难下来，大家怎么看

讨论

$30年国债ETF(SH511090)$ 看了一圈一些分析师的观点，我觉得非常可笑，4月份的社融和信贷，m1很明显的说明了只要政府不托力，数据就会直线下滑，这一现象从2023左右来发生了很多次，这种现象表明了通缩的趋势才刚刚开始，名义利率必须大幅度降低去干扰这种趋势，有时侯需要用常识的方式去思考问题...

讨论

$30年国债ETF(SH511090)$ 最近央行多次在报告里提到要通过货币政策促进价格回升，其实就是降息，这句话翻译成大白话就是通过降息促进价格回升，所以，估计央行很快就会降息

讨论

$30年国债ETF(SH511090)$ 4月cpi依然处于低位，一些表示居民主观需求选择的分项表现较弱，长期的cpi低位会显著改变人们的预期，cpi升起来没那么容易，估计4月社融也不行，目前需求端依然偏弱，超长债的发行央行必然会流动性支持，30年国债已很有配置价值

讨论

$国联股份(SH603613)$ 审计是抽样调查，没有办法百分百说明国联股份没有造假，同时其发表的2023年报意见只是针对2023年财务数据，国联股份究竟有没有造假虚增营收，这事还没调查完

讨论

回复@浪里白条dpa: 和之前年份的数据相关系数也出现了背离//@浪里白条dpa:回复@whitewhitesnow:第二条实际上很多人已经指出了，双十并不是实际成交额，更多的是双方达成合同或协议，锁定订单的金额，实际成交有一定时间，总不可能你下1000吨水泥，当天都运过来，然后当天我付钱这么快吧！，你总得...

讨论

$国联股份(SH603613)$ 国联股份还是有两大疑点，随着其公布2023财务数据，其调整过后的2022年四季度的营收也公布了，很明显，根据国联股份公布的2023各季度财报，可以发现财报中2022年各季度的调整营收和国联股份之前在答复证监会询问函中的营收数据存在不一致，营收总额相同，但季节分布出现了变...

讨论

逐一驳斥黄金的价值，首先黄金没有货币属性，因为在当代社会，黄金的规模无法匹配当代的经济产出，所以黄金无法承担货币职能，所以其本质并没用货币属性，信用货币在当前的社会机制下有其自然贬值率，有时候确实会有人为的因素导致信用货币大幅度贬值，但这本就是竞争的本质，也许人类之后可以更好...

讨论

一直没有下手黄金，因为我相信人类的科技发展，所以我一直认为黄金没有什么价值

讨论

$30年国债ETF(SH511090)$ 这下跌，简直就是送钱

讨论

$30年国债ETF(SH511090)$ 今天中国cpi表现糟糕，没想到30年居然下跌，央行的指导从长期看不会对市场的定价有什么影响，我认为30年国债利率将突破前低