发布于: 修改于:雪球转发:0回复:1喜欢:0
回复@幸福小土炮111: 假如股市就是赌场,你这个逻辑是正确的。现在的问题是A股是否就默认了是赌场,如果是赌场,那么现在券商、基金、机构、公私募们的各式玩法,包括对赌、包括转融通、包括量化、包括某些交易所、券商当中存在着的看着市场底牌割韭菜......都不能指责是过度割韭菜的方式;如果不是赌场,那么就应该限制各式割韭菜式的短期套利行为,保持市场公允的交易环境,也包括给予多头以及空头对等的交易制度和处罚措施。否则,本次救市也必然以失败告终。全世界的市场监管都是以限制做空为主,因为做空不仅更容易,甚至都不需要花一分钱动动嘴就可以做空,并且做空远比做多有更多的获利方式以及更大的利润空间。
回顾A股这些年来的监管及市场制度,与全世界相反,做空成了制度性便利。最大的内鬼是谁?//@幸福小土炮111:回复@善悟者生:所以这个处罚还是模糊的,不让别人形成合力,说明买盘还是弱,有本事你全接了啊,他砸多少你接多少,他回头还得补仓
引用:
2024-02-21 13:56
还没有开市前的上个周日,一位读者私信我如何看待大盘底部没有缩量一事,我把自己的思路告诉他,其实在当下的市场中,由于不少的机构、基金进行的量化交易等都是日内T+0,因此过去经验上的底部缩量其实并不容易再现。
这位读者在谈论到外部势力对A股的影响时,我说了八个字:内因为主,外因为...

全部讨论

所以我就看转融通什么时候取消