为什么豆瓣评分不高
读这本书的时候看到豆瓣的评分并不怎么高，当时还犹豫了犹豫，评论叽叽喳喳一大堆，但是我还是选择相信自己，因为我之前在得到听过他的课，虽说是好多年前了，但是当时觉得讲的还是很不错的，而且早期的得到，很多老师普通话并不标准，所以有一部分老师选择自己写文章然后再有一个人进行转述，虽然无可厚非，但感觉就是没有自说自话的来的高端，薛兆丰就是其中自己讲的那一部分人，仅仅这点我觉得就比很多人要厉害，这是其一。
其二，豆瓣评论里批评的最多的就是薛兆丰不专业，是个半吊子经济学家，也就是给别人做科普而已。看到这种评论我也是醉了，本人因为工作原因，有时候也需要对外演讲授课，对这种评论我一看就知道说话的人什么都不懂，他就没给别人讲过课或者分享过自己的观点，做学问和讲课完全是两种方式，做学问需要的是数据论点论据这类比较实的东西，要是不明白可以看看本人之前写的一些投资分析类文章，最好是严谨的，如果严谨中又不失趣味，证明文章造诣颇深。但是讲课是怎么讲的？讲课需要知道自己的受众，面对不同人讲的东西一定是不一样的，不然这次的演讲就一定达不到效果，面对一群小学生，我们讲什么ROE?归母净利润吗？那不是很搞笑吗？所以薛兆丰也面临这种问题，他面对的不是北大的学生，他面对的是不知道什么文化程度的受众，他只能从通俗易懂入手，这本书只是得到课程的精华版，想从里面吸收到非常专业的经济学术语，那不好意思让您失望了，这通篇没有我一个外行不懂的地方，都是大白话，让我看的很爽。
循循渐进阅读
人啊，一口气吃不成胖子，总想速成，总觉得自己比别人聪明。这是典型的眼高手低，我就是这号儿人。
读这本书之前，断断续续也读了不少经济方面的科普图书，以至于我觉得经济学也没什么特别多的东西，然后我就买了张五常的一套《经济解释》，现在我很负责的告诉你，不好看，读不懂！对于我这种半吊子读者来说，读的太费劲了，我读完卷一就放那了，实在是没事找罪受，在那之后很久我都没读过经济学方面的图书，直到《薛兆丰经济学讲义》，这本书拿得起就放不下，读起来一气呵成，遇到不懂的地方也不多，不求甚解就过去了，读到后面发现前面说的有些东西也慢慢理解了。所以阅读一定要选择自己能读的读，不能读的就先放那，随着你不断地阅读，阅历的加深，不知道哪一天之前看不懂的书籍，有一天也会读的津津有味，《经济解释》我打算再放两年，先看其他的，等哪天觉得无聊了再翻出来读一读。
简单总结精华
我直接用书中薛兆丰说的来简单总结一下，我们在经济学中主要面对的就这四种问题：东西不够，生命有限，互相依赖，需要协调。
1.东西不够。东西不够怎么办？生产，生产出来要卖出去，所以东西不够这点主要是谈供需关系，大概前面几章都在说东西不够的问题，主要包括稀缺、成本、需求、价格、供应。划分不绝对，只是个大概，而且是我觉得的大概，这里面涵盖的东西太多了，不是一两句能解释清楚的，这里不赘述，有兴趣的去读书。
2.生命有限。因为生命有限，所以每个人如果没有其他约束的情况下，当然是早享受早开心，谁也不想在最无力的年龄遇见最想拥有你的人，有钱就花，有车就开，有房就住，早买早享受，在这个维度里金钱就有了时间价值，十年后的一块钱和今天的一块钱不等价，这章对我们做投资还有点帮助的，但是也说的比较浅显，价投们应该不陌生。
3.互相依赖。比较优势原理，术业有专攻，擅长运动不一定擅长阅读，如果我们都能做自己喜欢的东西，效率会有巨大的提升，哪怕做我们不喜欢的东西，只要常年累月的做，也一定熟能生巧，人与人之间如此，国与国之间也如此，落后地区的比较优势就是人力资本廉价，其他发达国家再怎么也是望尘莫及，所以要发挥自己的比较优势。
4.需要协调。一个成品需要每个人共同协作，如果每个人只做一样东西，一个环节，那就是需要相互合作，但怎么合作效率最大？合作中哪些人来当来老板？最容易被人占便宜的人来当老板，具有专业资源不愿意失业的人来当老板，最不容易定价的人让他有剩余价值索取权来当老板。书中关于协调的地方比较新，有很多都是最新的成果，也有很多确实经济学家也没结论，还在争来争去。我们需要继续关注其中关于制度经济学和行为经济学的部分，这部分目前进步较快，有时间多读读这方面的文章，慢慢的应该就有自己比较赞同的观点了。
以上就是关于这本书的全部内容，总体而言还是比较推荐的，通俗易懂，同时又非常系统，就像马化腾推荐上说的，不是每个人都能上北大的，但是看了这本书你至少上了北大的经济学课，哈哈哈。