| 发布于: | Android | 转发：6 | 回复：34 | 喜欢：1 |
$哔哩哔哩(BILI)$$知乎(ZHIHU)$ 很多人谈到知乎就说知乎用户没钱，穷酸学生多。谈到bilibili就是有新世代用户，我寻思这两不是一个意思吗![[吐血]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_23_blood.png?v=1 "[吐血]"){kind=small}
不过话说回来，知乎的用户确实是整个互联网最有钱的。我身边的朋友大多数可能都年薪在 50 到 200 左右。所有人都是知乎的用户，遗憾的是，确实没一个人花过钱。
再谈护城河，bilibili 都有可能被击败，但是知乎不太可能，十年建立起来的护城河太强了，你去百度，去 google 搜中文，知乎的回答基本都是前排，说明是真的沉淀了非常多好内容。更重要的是，知乎这种公司必须慢做，快是不可能做好的，假如一个东西需要做五年才能做好，做好了也只是一家五十亿的公司，那基本没有公司会投入了…唯一一个投入的字节还做死了。别提天涯，猫扑，豆瓣，不是一个东西。
所以你反向思考，一个护城河高，高收入用户多的网站，如果暂时不赚钱，你是否应该有更多的耐心呢？一旦找到了第二，第三曲线，预期差就出来了
b站和知乎的社区氛围完全不一样。共同点是两者都是以小众社群起家，终局都是要走向大众化。知乎本身是硬核向，向大众化发展过程中，高水准的问答被稀释，逐渐流失原先的硬核创作者，这本是很正常也必然会发生的现象。但留存的部分知乎用户既没有硬核的能力又追求高逼格，导致风气变得严肃而荒诞，人均年入百万，遍地985，刚下飞机人在美国…充满了穷虚荣的酸腐之气。知乎平台没有巩固硬核创作者也没有破圈，而是用一些骚操作加剧了“精英怪”泛滥，狭隘而排他，现在已经直接成了故事会，编乎。 b站本身是娱乐向，在发展过程中有意维护轻松和纯粹的风气，虽然淡化二次元，走上破圈之路，却意外吸引到了大量的硬核创作者，与部分知乎用户的狭隘不同，真正有硬核实力的人实际上大多包容不做作，出现一种罕见的氛围将娱乐和硬核能较好的兼顾到。这是b站与其他平台最重要的不同。
知乎问题很大，全是骂各种公司的。从最恶意方式看问题。我的推荐流全是骂b站的。应该可以赚压热度和删帖的钱吧。我觉得这个公司的价值观有问题。b站是已美的方式看问题。
b站和知乎的社区氛围完全不一样。共同点是两者都是以小众社群起家，终局都是要走向大众化。知乎本身是硬核向，向大众化发展过程中，高水准的问答被稀释，逐渐流失原先的硬核创作者，这本是很正常也必然会发生的现象。但留存的部分知乎用户既没有硬核的能力又追求高逼格，导致风气变得严肃而荒诞，人均年入百万，遍地985，刚下飞机人在美国…充满了穷虚荣的酸腐之气。知乎平台没有巩固硬核创作者也没有破圈，而是用一些骚操作加剧了“精英怪”泛滥，狭隘而排他，现在已经直接成了故事会，编乎。 b站本身是娱乐向，在发展过程中有意维护轻松和纯粹的风气，虽然淡化二次元，走上破圈之路，却意外吸引到了大量的硬核创作者，与部分知乎用户的狭隘不同，真正有硬核实力的人实际上大多包容不做作，出现一种罕见的氛围将娱乐和硬核能较好的兼顾到。这是b站与其他平台最重要的不同。
b乎也配和b站相提并论？
知乎上面有钱人也多数是编故事装的，平均一个雪球老哥的财力至少抵1000个知乎用户
知乎问题很大，全是骂各种公司的。从最恶意方式看问题。我的推荐流全是骂b站的。应该可以赚压热度和删帖的钱吧。我觉得这个公司的价值观有问题。b站是已美的方式看问题。
作为知乎带V，我表示知乎根本不尊重自己的核心创作者。这一点上B站虽然也没有那么尊重，但比知乎还是不知道高到哪里
知乎在前排是因为百度投资了啊…跟内容好坏没关系…公众号也有很多好内容，可是百度搜不到哇
知乎14年-16年的内容质量才叫精华，现在只能叫微博男性版。我用了6年知乎，也用了7年b站，b站是年年有惊喜，知乎是年年在变烂
可拉jb倒吧，知乎那群扒人底细恶意造谣的还不够少么，为了博眼球黑的都能说成白的，是个人都能跳。这种地方一分钱都不想放
用户收入高不代表一定会给知乎带来较高收入，至少用户不习惯为“知识”付费也就是知乎会员，不看好会员业务的天花板