六月暖暖 的讨论

也不知道加拿大的官僚机构怎么想的，RBI也是被TSX掐死的。不知道嘉汉林业的case怎么了结了的？不过债权人绝对优先这是板上定钉，这在加拿大好不容易才让业界接受，远远晚于美国。搞不明白好像债权人怎么和股东有仇？本来整个事情下来好像没有赢家。嘉汉林业是VIE结构不知道中国的VIE资产怎么判，清算时会不会划进来。法律本身就很模糊，打起官司来不确定太大，遇到OSC混的官员，事情走向就变了。

重组也应该有一个价值评估吧，来确定债权人和股东怎么分享。 嘉汉林业是有一个三个月的邀售，OSC非常配合的及时发布了正式的诈骗指控，然后就没有人出高价收购公司，这样就成了他们说嘉汉林业资不抵债的合法理由。

这个和GAAP或IFRS的财务报表提供的资债不一样，如果进入清算阶段就不是全靠资产处置的操盘公司按程序处理，很多资产都是大甩卖，评估出来的买家不一定认，管理层代表的卖家在资产处置的操盘公司压力下需要快速处理，就会贱卖也不是每项资产都到法院都拍卖，我有朋友就是专门收这些便宜货。

我正想问你，有没有研究什么条件下可以称一个公司是资不抵债，在没有做资产评估的情况下？

这家公司的资产负债表很Solid，资产远大于负债，净资产也大于负债，并且资产项比较干净，商誉很小，费用资本化比较规矩，很多设备都是新的，重组操盘手是安永，债权人肯定不是吃素的就看管理层操作能力了，能不能给老股东留点。