这是一个比较具有争议的话题，很多趋势投资派、价值投资派甚或市场派，都极力的反感技术分析，都觉得技术分析就是事后诸葛亮的跳大神之把戏，还有的一些号称技术分析者，每次线一画然后开始占卜遇到什么阻力位要回调，遇到某支撑要开始反弹，结果被市场左右打脸，外人一看就是跳大神。技术分析之所以被鄙视，就是因为很多人所谓的技术分析也仅仅是他们一厢情愿理解的技术分析。其实他们所理解的“技术分析”也非常被我鄙视，我是最受不了那种技术分析的一些术语口吻，什么20日k线阻力位、红三兵、乌鸦见顶等等等，本想多举几个术语，可是非常抱歉我词穷了。我看k线几乎不用技术指标，有量和价格已足矣，什么kdj，什么macd等等，这些指标我其实非常少用。

技术分析的有效绝对是有假设前提的。那么是什么呢？我觉得主要有两点：
1、任何人想要获利，都得是先买后卖。这是技术分析有效的最大的前提，如果这个前提都不存在了，那么技术的有效性无从谈起。比如某个股票有对应的个股期货，并假设该期货的流动性为无限，那么一个股票有大量的资金进去后，股价不一定就会上涨，里面的人可能会故意的集中抛售造成股价坍塌然后在个股期货上做空获利，如果真这样那么很多技术分析是无从谈起的。

2、每个股票的涨跌都是由少数人引导的。换而言之，股票市场里一定得有庄家（庄家：能影响盘口的资金都叫庄家）。一个股票的股东人数是2w，如果这2w股东对股价影响力相等，那么股价表现在k线上就像是布朗随机运动会杂乱无章，让人感觉市场永远无法预测，股价的运动一致性非常差，上涨异常困难，因为心永远没有齐的那一刻。那个时候决定股价上涨的可能就是真正的公司价值。

现在假设上面两个前提都是成立的，那么我们现在再来谈技术分析。如果一个股票上涨必须是先得有资金建仓，那么股价在k线上必然会露出痕迹来，找出这些痕迹是不是就能知道该股票未来会非常有可能上涨。至于为什么有大资金要建仓，可能是该公司未来题材好，也可能是业绩会爆发，更或仅仅是盘子小容易操控，建仓的大资金的资源、分析能力是远远强于散户的，他们可能跟高管关系非常好或者对该行业做过非常想尽的基本面分析再或者很多概念就是他们自己创造的。而这些作为一个散户的你是很难获取到的。这时的技术分析是不是就在某种程度上起到了未卜先知的能力？而不是别人经常挂嘴边的事后诸葛亮。有人说这也能叫技术分析呀，当然呀，从k线上看股票的信息都称之为技术分析。

既然股价是大资金来控制的，那么股价最容易以何种表现方式来上涨呢？如果大资金要做一个股票，它首先会建仓，假设一个股票因为大资金的建仓从5元涨到了10元，形成了心型的左上提的一笔，如果你就是大资金的操盘手，你会怎么办？你会傻不拉几的直接拉升吗？当然不呀，股价从5元到10元积攒了那么多获利盘，强行拉升散户还不都跑了，那会砸到自己脚的。所以这时大资金一般都会主动开始洗盘，股价开始下跌，让前期获利的散户都出局，外面看好的散户从新入场，由于大资金是不动的，那么股价跌到8元后很快就达到了平衡再慢慢的上涨。这样除大资金外的其它筹码成本也慢慢的变成了接近10元，这个时候大资金再拉升时是不是压力会小很多？把这个过程想清楚，那么股价上表现的是不是就是一个杯柄型？如果根本不存在什么大资金，从5元涨到10元，所有人都开始往外跑，股价是不是立马又从10元跌回5元？股价表现出来就是杂乱无章，杯柄也就非常难的形成。

某个时候发现股价无量的开始连续杀跌，如果看技术指标那就是破位，大部分散户就会六神无主。当你非常确信的知道里面有大资金前期进入，并且股价是人有意引导的结果，那么你还会因为破位而无所适从吗？很多人一看破位跑掉，然后股价立马大涨自己彻底的踏空，然后开始大骂技术分析无效。很多时候不是技术分析无效，而是你理解的技术分析有偏差而已。

肯定会有很多人，特别是一些价值投资者，会觉得我这篇文章非常的阴暗，但是股市就是如此，美国市场如此，中国市场更加如此。如果你觉得股价完全是由市场主导，那么我这篇文章是没有任何价值的。说了那么多，那么我理解的这些技术分析应该怎么学呢？当然不是什么技术指标，什么特定的形态，也不是生硬的搬套欧奈尔的那些杯柄形态。中国的散户非常多，各个媒体整天提到最多的词汇就是主力、庄家。虽然感觉很阴谋论，但是流传在中国的那些跟庄之术确实是非常有必要去学习掌握的，学技术最忌讳的就是拘泥于某种形态，某种呆板的规则。很多人经常就丢一个代码问我是不是杯柄形态，还有人甚至不懂什么样的k线叫建仓，有时让我回答起来真的感觉鸡同鸭讲，鉴于此，以后我就尽量的去多写一些基础性的技术文章吧。