发布于: 雪球转发:0回复:4喜欢:0
回复@没味咖喱_eth: 财政紧缩只会进一步加深通货紧缩,加剧货币贬值,让收割变得更容易罢了;财政扩张虽然看起来荒谬,但至少还可以采取财政中性;只要后续经济发展,债务自然就能还清;东南亚过去10几年经济一直在发展,而且未来也仍然是绩优生;
欧债危机的时候欧盟才是真正的负债累累,还不是照样大幅财政扩张?过去10多年欧盟经济零发展,未来也是一篇暗淡,这才是最需要节衣缩食降低债务的;
彼时欧美无论舆论、学术界还是政界都大肆宣扬财政紧缩,IMF更是把财政紧缩当成支援贷款的必要条件,和后来欧美自身的做法形成鲜明的对比。//@没味咖喱_eth:回复@不明真相的群众:这要具体看经济危机的原因。比如97亚洲金融危机的一个重大起因,是这些国家之前大量借入外债(主要是美元),推动了国内房价高涨等金融泡沫,泡沫破灭后外资疯狂外逃,本币急剧贬值。此时难道还财政扩张继续放水,那不是贬值更快吗?就像一个家庭负债累累支撑高档消费,现在资金链破裂,当然应该节衣缩食降低债务。
引用:
2024-04-24 21:07
@不明真相的群众 方丈晚上好,很多自媒体认为美国通过加息拉爆他国股市,然后降息抄底,完成割全世界的韭菜,你认为这是阴谋论故事会,还是老美的长期的金融策略?

全部讨论

04-25 18:11

97年的金融危机,本质上是债务危机,对于这类危机,基本都是要求政府节衣缩食控制开支,提升债权人的信心。西方国家也是如此,前些年的西班牙等欧洲国家的债务危机,欧盟也是这样要求这些国家的。