因此，应该处罚大股东和实际控制人，还有一起作案的北京银行。主要责任在大股东康得集团60%，40%的责任在北京银行。因此北京银行赔款122*40%=48.8亿。再返还多交的所得税和增值税，大概10亿。
另外，大股东犯错，所有股东一起损失道理说不通，应该没收大股东来赔偿中小股东。赔偿没有参与经营决策的中小股东
| 发布于: | 雪球 | 转发：0 | 回复：22 | 喜欢：0 |
因此，应该处罚大股东和实际控制人，还有一起作案的北京银行。主要责任在大股东康得集团60%，40%的责任在北京银行。因此北京银行赔款122*40%=48.8亿。再返还多交的所得税和增值税，大概10亿。
另外，大股东犯错，所有股东一起损失道理说不通，应该没收大股东来赔偿中小股东。赔偿没有参与经营决策的中小股东
其实我觉得不用这么麻烦了，直接告康得集团还钱，北银负连带责任。康得集团没钱赔，就由北银赔，赔完后，剩下就是北银追康得集团还钱，康得集团没钱赔就用康得新股权抵债，然后北银成为康得新大股东。
康得新的事牵涉到银行，审计，证监会等等机构的多年多次的背书。这些背书在上海深圳两个市场里都不是个例。因此，政府或者人大应该组成一个特别调查小组，对康得新事件彻底调查，同时反思我们的市场指导者，立法、监管部门该指定哪些法规，哪些该修正，哪些该废除，这才是康得新事件最重要的意义。同时，厘清康得新，大股东等，银行，审计证监部门及中小股东的责任。此事如尚有含糊，这市场仍将黑白混沌，早早离开为好！
都在意淫！造假到极致，舆论导向变成碰瓷
股市有风险，投资需谨慎
康得新如果退市，那就是康德元年，天道轮回，五四以来已有百年，阶级矛盾明显激化，一场以人民的名义为旗号的斗争将逐渐响遍神州大地，矛盾将指向王侯将相。
“说明*ST康得联动账户业务的具体情况，并结合上述情况说明北京银行西单支行是否在串通*ST康得管理层舞弊的情形。”其实对北京银行的问询函已经证明，监管部门认为北京银行西单支行有串通*ST康得管理层舞弊的重大嫌疑。如果证实北京银行西单支行是串通*ST康得管理层舞弊。北京银行绝对要承担连带责任。
理想很丰满，现实很残酷
康粉加油，让北京银行赔钱，水军提线索，北京银行补足证据，否则就是不讲诚信。否则天将大乱。
因为我们散户获得的信息不齐，究竟康得新原高管涉案的情况怎样，原张家港警方认定的是挪用，现在监管部门认定的是做假，那么究竟是大股东康得集团做假，还是康得集团和康得新一齐通谋做假，虽然康得集团法人是原来康得新的法人，但法人代表犯罪就一定是单位犯罪吗？难道新城控股原法人代表涉嫌犯罪，新城控股就要负连带责任吗？必竟哪是法人代表的个人行为，并没有得到法人的授权，同理康得新的股民并没有授权当时的法人代表作假。而且如果当时康得新的法人代表不是和康得集团法人代表是同一人，如果是阿狗阿猫，他也可能跟会计师一样被骗的，因此，就算如果是作假由头到尾都是康得集团所为，康得新只是被蒙在鼓里。所以才有肖侯时期要和大股东切割一说。说水平不说动机的话，侯大状是有水平的，必竟是原金杜的律师，这几年我买的退市股有几个都是金杜律师事务所负责重整的。