我还有一个问题, 阳光电源估值偏高,我同意,可是我实在不太明白为何您“气不打一处来”。
阳光电源的确偏高的估值,给您造成什么损失了吗? 是您做空它损失严重?还是阳光电源高昂的股价给您的家庭或者生活带来了什么严重损失? 还是眼红引起的心里不适? 还是什么原因,使得您这么生气呢?
$隆基绿能(SH601012)$ $晶科能源(SH688223)$ $晶澳科技(SZ002459)$
我还有一个问题, 阳光电源估值偏高,我同意,可是我实在不太明白为何您“气不打一处来”。
阳光电源的确偏高的估值,给您造成什么损失了吗? 是您做空它损失严重?还是阳光电源高昂的股价给您的家庭或者生活带来了什么严重损失? 还是眼红引起的心里不适? 还是什么原因,使得您这么生气呢?
很好的戳穿了一个建立在大上产能,追求短期利润增长背景下的合成谬误,每个故事后面都觉得似乎有理,合在一起却显荒谬。LJ如果这次新电池可以自证,未来即是光伏界的苹果,可以有本事吃掉最肥美的那块行业利润。
对照好。
隆基 主要是做投资的人在持有, 看roe和增长和地位变动就行了, 但不能蛮横地让所有家都遵循做投资的体系, 人家是炒股,炒股要看预期 没有预期就制造预期 这样就有预期差 有预判了你的预判的预判的预判, 这多好玩儿。 一旦脱离投资框框, 思路打开天花板, 股价可运行的空间范围简直就大了十倍,来源于波动的盈利那可多多了。 就应了那句话, 村口好几个摊儿可玩,谁没事儿去下地耕田啊
第五条说到我的心坎了。另外我觉着一定要再选其二,晶澳还行,其他两家,算了吧,任时间去处置吧
别尼玛误人子弟了,靠发帖吃饭也要专业点,虽然隆基也很优秀!
晶科记提7.8亿不看吗?记提去掉全年30亿以上把
晶科29.36亿,晶澳55.33亿,天合36.80亿,中环68.19亿,隆基148.1亿,隆基跌的最惨为什么,散户多呗
晶科挣钱不行,吹牛很行
只做有利润的订单,没利润的订单没有意义
这个比较角度很新颖,货比货得扔啊
只能说隔行如隔山,太表面
晶晶天环+🐔利润=威,再看看市值呢?
晶科妥妥的50亿净利润吧