渴望一夜暴富,不能坚持慢慢变富的投资者很难读懂文章阐述的道理。如果站在10年以前,很难想象五粮液有今年的收益水平。同样,站在当下,再持有10年五粮液股票就能够达到文章所分析的收益水平的,这还是最保守的估算。
如果长期持有五粮液的股票十年,假设每年分红都是固定每股4.67元,如果不考虑通胀因素,十年后每股你付出的成本是130元-(4.67*10)=83.3元。
那么十年后你投资五粮液股票年化收益率就变成4.67/83.3*100%=5.6%。
翻看五粮液2013年的分红是每股0.7元,2023年是4.67元,年复合增长率是20.89%,按此增长率计算,10年后的2034年五粮液的分红将变成每股31元。
对美国企业历史分红分析可知,在高基数下,五粮液在未来10年股息率每年复合增长20.89%是不可能实现的,白酒行业现在已经进入成熟期,股息率年化增长6%-8%是合理水平,是大概率可以实现的。所以,未来10年取7%的股息年化增长率,于是2034年投资收益结果是:
持股10年后的2024年,股息总收益是每股69.04元,持股成本就降成130元-69.04元=60.96元,10年后五粮液的分红约是每股9.19元,那么股息率是9.19/60.96*100%=15.07%,约为6.6倍pe。
6.6倍pe是不是很低,对的,这样逆天稳定的收益率水平10年后在其他行业都难见到。所以市场调节降低收益水平,如何调节?股价上涨!
10年后市场上资金年化收益按3%=33.3倍pe计算,五粮液股价就应该是33.3*9.19=306元/股,请注意,这种算法不是按归母公司净利润算,而是挤干了水分实打实的分红计算。如果按归母净利润算,股价会更高,究竟有多高?无法预测,也没有意义。
如果继续保持这样的分红水平持股20、30年,那么每年的分红将更高。巴菲特在1988年买进的可口可乐持有到现在每年股息率约为50%,50%的股息率来源就是可口可乐分红长期不断增加和巴菲特长期持有吃到了企业发展的红利,最后累积成了天文数据,而分红的钱又用于寻找新的投资机会于是就产生巨大的复利效应,收益将变得更高。
凡是成功的投资大师都提倡好公司长期持有,不是从股价角度看,而是从分红角度看,因为股价上涨下跌背后的推动因素就是股息,护城河、好行业、估值水平、内在价值等分析都是围绕股息率在进行,芒格说这一生能够找到二、三个好公司长期持有就能致富就是这个道理 。$五粮液(SZ000858)$$贵州茅台(SH600519)$ $泸州老窖(SZ000568)$
渴望一夜暴富,不能坚持慢慢变富的投资者很难读懂文章阐述的道理。如果站在10年以前,很难想象五粮液有今年的收益水平。同样,站在当下,再持有10年五粮液股票就能够达到文章所分析的收益水平的,这还是最保守的估算。
茅台,五粮液,泸州老窖,汾酒,现在位置拿个10年,依靠分红和未来通胀涨价,不考虑产能增加,符合收益率也能轻松碾压80%以上的企业。
忽略持续性分红可能性
五粮液
伊利股份
双汇发展
贵州茅台
片仔癀
招商银行
这些公司,就像酒,随着时间流逝,价值会越来越高,原因无他
主要原因如下:
确定性强
股息率高
行业持久性强
可抵御通胀
分红率大于银行利息,且有一定的成长性,这就是今天茅台绿而五粮液翻红的原因。
还假设呢?大秦铁路已经好几年10股4.8元,今年呢?以后不要扯一些没用的淡
全面的线性外推
五粮液可以中期分红的,股息每股按8元算差不多
你买3年期年化3%的100元存款,每年付息,到期付本。第二年的收益率也是3%,第三年也是。不会第二年变成3/(100-3)=0.03092783505,第三年也不会变成3/(100-6)=0.03191489362
这么吹的人还在就还要卖
资金没成本吗