财务造假频频,如何避雷?

发布于: 雪球转发:1回复:23喜欢:6

最近zjh的处罚力度大大加强,发现财务造假,直接ST!对真正爱护这个市场的投资者来说,真的是大快人心!最近查出来的结果,真的是颠覆三观!民企查出财务造假也就算了,怎么浓眉大眼的国企,也有这么多财务造假?毕竟从公司治理结构上来说,民企股份是个人的,套现的利益归个人,造假的动机可以理解。而国企呢?大多数管理层只是职业经理人,股份是国有的,造假的动机是什么呢?难道是为了政绩更好看点,好升官吗?

1、财务造假的问题,根源在哪儿?

金融行业大家最喜欢考的证书之一,就是注册会计师!注会作为财务的守门员,责任十分重大!

现在的这一套会计审计制度,是从西方学过来的,但我们只学了点儿皮毛,没完全学明白!

在刚毕业在银行工作的时候,我就曾经对这个问题有质疑:当时我在农行北分工作,农行每年的财报审计,是交给四大会计师事务所来审计的,每年支付的审计费用不菲!当时我就在想,农行这么大体量,对哪个会计师事务所来说,都是一个分量足够重的大客户吧?没有谁愿意失去,在地位如此不对等的情况下,你怎么可能指望一个“商家”向他最大的客户(之一)去揭露它的财报问题呢?

而现实正是如此,所有的审计报告,都是上市公司聘请它选择的会计师事务所出具的,从商业逻辑上来讲,他们是“商家”与“客户”的关系,但从审计制度来说,会计师事务所却是扮演“监察人”的角色,这两个角色本身就是矛盾的?上市公司付钱雇佣会计师事务所来监察自己的财务有没有问题?

如果有问题,即使碰上正直的会计师事务所,上市公司会采信吗?大概率会把这个会计师事务所换掉!于是,在投资中,这成了一个“辨别公司是否有雷”的信号!

如果上市公司频繁更换会计师事务所,投资者就应该警惕,这家公司是否有财务问题了!

按照上面的逻辑,注会好像形同虚设了!

要想让它生效,必须有一个前提:严刑峻法,严惩出具假财报的审计机构!用法律的处罚,来迫使审计机构抵抗住金钱的诱惑!

而西方当初发明这套审计制度,就是基于这一前提!这套制度能够有效,还是非常科学的,是一个天才的设计!

但我们学歪了,在引进的过程中,只引进了前者,却忘了后者,在法律的威慑上,没有跟上步伐,导致审计机构没有起到“守门员”的作用,许多审计机构甚至协助造假!

2、财务造假的危害?

比起上市公司的各种违规套现,财务造假要恶劣得多!

因为喜欢套现的公司,对专业的投资者来说,还是可以识别出来的!

但财务造假不能!它让所有的投资分析,变成无本之木,无根之树!

我们知道,价值投资是基于业绩的,作为投资者,不管是散户也好,机构也好,是没有精力在投资一家公司的时候,自己去审计一下这个公司有没有问题?我们只能相信,上市公司出具的财报,就是真财报!我们只能相信,那些签字的注册会计师,用他们的职业生涯,来为我们背书,证明这份财报的真实性!

这或许就是现代金融体系的根基!每个人再有能力,他也不能把所有的事情都干了!金融是环环相扣的,而环环之所以能相扣,是基于一环对另一环的信任,信任,构成了金融存在的根基!

但是,如果这个根基崩塌了,我们辛辛苦苦做的财务分析,有一天你告诉我们,全是假的,那会让后面链条所有的努力,变得毫无价值!

所以,严惩财务造假,必须从重从严,罚到审计机构基于任何利益,都不敢踩红线为止!

美国的安然造假事件就是如此,一个造假,直接罚到破产,甭管你是多大的巨头!

说起这个事情,让我还想到了一个有趣的现象!

做过一级市场的朋友都知道,一级市场在做投资之前,是不会像二级市场一样,拿着拟投公司的财报就直接用的,而是都会有一个自己雇佣的、自己完全信任的中介,带着自己的审计机构和律师事务所去做尽调,相当于用自己雇佣的审计机构,把拟投资公司的财务又重新审计了一遍!

这里面其实就是由于没有信任,但是,从整个社会来讲,这是极大的资源浪费!

如果我们的法律对财务造假的处罚跟上,即使不是上市公司,出具假财报也会被重罚,那交易的效率会大大提高,一级市场的投资者就再也不用重复做一遍审计工作了!

3、财务造假频频,如何避坑?

当前严查财务造假的举措,我是举双手赞成的!这绝对是一个长期的利好!会大大净化投资环境,让我们的市场更健康、更透明!

但从短期来说,最近很可能出现大批公司突发利空,并且这个利空是个无底洞,一旦踩中,如果面临退市的话,恐怕很难再有解套的机会了!而且,这个利空是无法提前预测的,你很难提前知道,哪家公司涉及财务造假?

在这种环境下,短期我们如何避坑呢?

我的答案只有一个:像基金一样,分散组合投资,千万不要持仓过于集中!提高投资的容错性和生存能力,千万不要把自己辛辛苦苦多年积累出的身价,交给运气!

$*ST美尚(SZ300495)$ $中泰化学(SZ002092)$ $ST长康(SZ002435)$

#雪球星计划# #雪球公募达人计划# #雪球私募达人计划#

@今日话题 @雪球基金

【管子说投资】,一个聚焦研究实盘标的的价投自媒体,如果你认同我的观点,关注我,一起慢慢变富

风险提示:以上所有内容均为作者个人投资观点分享,不构成任何投资买卖建议,请保持独立思考!投资有风险,入市需谨慎!

精彩讨论

追风者邹波哥05-20 09:11

上市公司付钱雇佣会计师事务所来监察自己的财务有没有问题?这个问题并不矛盾,俢改一下制度就好了,所有上市公司审计费用审计粗提前上交审计保证金,打入监管机构监管帐户,事务所发现问题有奖励,事后暴雷重罚

涅槃梵圣卍05-20 11:23

可以全身而退,一退了之,这才是万恶之源

全部讨论

上市公司付钱雇佣会计师事务所来监察自己的财务有没有问题?这个问题并不矛盾,俢改一下制度就好了,所有上市公司审计费用审计粗提前上交审计保证金,打入监管机构监管帐户,事务所发现问题有奖励,事后暴雷重罚

05-20 11:23

可以全身而退,一退了之,这才是万恶之源

05-21 06:57

从内部机制看,国企的风险高于私企

05-20 20:59

只要财务造假,参与人员一律抄家,按造假额对公司处100倍处罚,董事长,总会计师死刑,你看看还有谁敢造假

07-06 11:44

说得好,“而现实正是如此,所有的审计报告,都是上市公司聘请它选择的会计师事务所出具的,从商业逻辑上来讲,他们是“商家”与“客户”的关系,但从审计制度来说,会计师事务所却是扮演“监察人”的角色,这两个角色本身就是矛盾的?上市公司付钱雇佣会计师事务所来监察自己的财务有没有问题?”

无论如何,投资国资上市公司仍然是避险的重要方法,就算国资也有财务造假,其比例仍然相比民企太低。巴菲特的价值投资法一直强调要投资诚实的管理层,但说实话我不知道他具体是如何衡量管理层是否诚实的,这或许可以从上市公司历年的关联交易和投资者互动交流等行为中可窥一二,但这种方法太费时间精力。而像楼主说的分散投资也好也不好,我认为越是分散踩雷的概率反而越大,但补救方法还是有的,比如高抛低吸的操作,这种操作是应对所有的,注意我的措辞是所有市场风险的有效方法,另外万不可学省兄梭哈式的操作,这种玩法game over的概率非常大的。
其实就大比例持股的国资来说还是比民企更让人放心的,就算其财务造假,背后国资也会尽力挽救以保证国有资本不贬值,这点比民企兵败如山倒的情况好的绝对不止一点点,这个世界一切皆有可能,谁能说得准?我倒是认为投资国资中的高科技企业风险概率更低,毕竟21世纪是科技的世纪,掌握核心技术的企业国家更会施救的$上证指数(SH000001)$ $深证成指(SZ399001)$ $创业板指(SZ399006)$

05-21 18:49

这个非常容易破局 把审计等任务的钱交给一个平台 让平台抽取单位干活 把两者隔开即可。 审计单位只对平台负责人不对被审单位负责 审出问题有奖励!

05-20 10:57

已经烂透了,矮子里面拔将军吧

05-21 14:34

怎么能说是天才的设计?明明是形同虚设的好吧,拿上市公司的钱去审计上市公司的问题?有独立性客观性吗?应该由投资人委托审计公司进行审计。

05-20 23:33

老板犯錯還不是轉嫁到小散頭上滿滿都是韭菜