没有预判的跟随是盲从，没有应变的预判是一厢情愿。预判、跟随、应变是交易过程中不可缺少的三个重要组成部分，也是每一个交易者都必须下硬功夫努力解决的三个关键环节，并把三者融会贯通，统一于每一笔完整的交易中去。虽说交易只是简单的买和卖，但在买之前、买之中、买之后都要在交易者头脑中经历一番激烈的争斗、权衡与较量，表面风平浪静，内心早已汹涌澎湃。而仅仅做好其中的某一个环节，没有任何意义，就像木桶理论告诉我们的那样，交易能走多远，不在于某一部分做得多么好，而是取决于最薄弱的部分能不能有所改善。否则只能沦为高手们收割的对象，除非让自己变成一个强者！
预判，如果不是以交易为目的的判断，只是表达一种看涨或看跌的观点，那么这种观点一文不值，它从来没有被实战交易的复杂过程证实过，仅仅停留在简单的看的层面，而非复杂的做的层面。也许等结果真的如所预期的那样，分析者一般会说，你看我判断的多么准确，若是与观点大相径庭，则变得销声匿迹，甚至不敢承认自己曾经说过什么，反正没有真正交易，也不会损失什么。以上所述旨在说明一个现实问题：真正的预判，具有强烈的现实目的，就是预判机会、判断方向和进场时机，直接切入交易的具体细节与过程，明确怎么预判，缘何逻辑以及预判的决定。即是什么、为什么、怎么做的问题！
关于预判，在上一篇文章对机会的预判以及分时的确认做过陈述，这里只做补充和需要强调的部分。一是，不要听信任何所谓的小道消息、传闻、甚至某种可笑的阴谋论等等，盘面的价格变化会告诉我们一切，只需细致的观察盘面、盘面、盘面。无论是高开低开，向上突破、向下突破，只需明白多头或空头在如何行动即可，对行动背后的现实原因不必追究，也没时间追究。也许收盘过后看到诸如减产、库存增加、经济数据出台、货币政策变化、某地矿难，某地洪灾等新闻，但交易早已结束，只要知道有这么回事，推动了多头力量或空头力量即可，仅此而已。二是，盘面是一个整体，决不可脱离板块看某个品种，也不可脱离盘面氛围看某个板块，品种、板块、盘面综合把握。每一品种有其行情发动的临界点，整个盘面也有情绪转折的临界点，例如当整个盘面多头已是强弩之末并陷入沉闷局面，一旦多头力量有所松动，那些本来就被空头主导的弱势盘整品种，就在等待借机下砸。三是，预判的要素条件，一定要经过实战的检验，对于没有碰到过的情况，不要妄下结论和预判，可以在经过多次的市场检验之后，在形成自己的预判条件。预判的根据就是历史的K线，历史的演变过程以及商品的性格等。观察历史，就是在掌握价格变动的一般规律，现在发生的价格演变，历史上曾无数次发生，未来也必将反复呈现。观察、观察、观察，重要的话说三遍，再加上思考和总结，每天都会有新的想法和发现。关于预判，今天先补充这么多，以后再在文章中作不定期汇报。
跟随，绝不是指简单的盲目跟进做多或做空等操作，而是要在预判的前提下权衡是否跟随。是否跟随，通常要考虑机会的持续性如何，机会的风险回报比如何，成功的概率如何，未来走势有没有想象力，有没有美明显的阻力，价格变动是紧凑流畅还是松散无力，发动的位置适不适合跟进，是否已经过了最佳的进场时机等，在此基础上做出取舍。有交易者会问，机会来临时，哪有这么多时间考虑，没错，这些过滤因素就要求在瞬间完成，一定是建立在你长期交易形成的条件反射之上。没有谁一开始就能做到瞬间决定，只能是久久为功。此外一个不容忽视的致命问题就是跟随时的心态：犹豫不决和害怕。但凡碰到让自己犹豫的机会，那么干脆放弃。要么是某些要素条件达不到要求，要么就是根本没有自己的交易标准，也不知道市场在干什么。如果所有要素条件都已向你发出了确凿的进场信号，仍然不敢进场或者说害怕犯错，那么只能说对交易的基本认知还远远不够。只要是人，都会犯错，犯错也是交易的组成部分。我要说的是，即使是由于性格缺陷带来的优柔寡断与过于谨慎，也能通过强制的习惯改变达到想要的结果。
应变，是指在交易进场后，对可能出现的所有结果都要有所准备和应对，你应当而且必须考虑到各种可能性，甚至要大多数情况下先考虑交易失败的情况，而不是一厢情愿的认为市场一定会按照自己的预期运行。如果只是预判了其中一种可能，一旦市场与你的交易相悖，通常会陷入被动的局面和难以接受现实，承认错误并挥刀斩断仓位对你来说会艰难无比。然而，正常的情况应该是：干净利索而且要轻松自然的做出清仓动作。了解我的朋友都知道我非常厌恶风险，对止损要求非常严格。因为自己早已建立了条件反射，不会等到市场证明自己犯错而被动等待触发止损，而是当市场与预期有所出入，就会主动出击做出清仓动作，不论是否亏损。当你也尝试从“如果我是错的”角度出发，相信你也会对不利于自己的交易应对得更加从容自如。
预判、跟随、应变，环环相扣，丝丝相连，考验的是交易者综合把握交易的实力，也是每个交易者应具备的交易素养。
交易，在预判中跟随，在跟随中应变！