| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：2 | 回复：5 | 喜欢：0 |
国内投资美股的公募指数型ETF产品这两年品种已经很丰富了，特别主流和优质的海外品种几乎在国内都能找到类似的品种。虽然20年上半年股灾时的流动性问题造成了一些跟踪误差，但整体上水平还是及格的。
今年不少我重点关注的行业指数权重都发生了一定的变化，其实理想情况应该是投资者在指数的调整上享有更大的话语权，而不是由指数公司根据一些非常arbitrary的指标就定下来，另外对于指数品种，如果一个公司涨的很凶，到底是不是要降低weight，以及降多少，都会非常影响产品的表现，尽管到目前来看美国主流指数公司的权重设置仍是相当成功的。
$纳指100ETF-Invesco(QQQ)$ 今年以来就面临着$创新ETF-ARK(ARKK)$ 为代表的小盘风格ETF的竞争。比如在新兴市场互联网领域，一直没有一个特别理想的指数产品，有人后来搞了一个$新兴市场互联网与电商ETF-Exchange Traded Concepts(EMQQ)$ ,但还是不能完全令人满意。比起抓个妖股晒几倍收益而言，a more democratized index product才是大部分主流投资者的真实痛点
能推荐一些"国内投资美股的公募指数型ETF产品"么? 感觉品类还是很少啊。
以EMQQ为例，这个产品在大票上把$拼多多(PDD)$ 的权重放的比较高，这个比较受投资者欢迎。但是地区内龙头型电商公司权重还是太低了，而Nasper这种控股型公司权重太高。在小票领域很多好票比纯粹垃圾股权重还要低。另外像BILI这种公司好像压根就没有。
我们未来想要设计一个产品，可以有类似链上投票的功能。在符合指数既定的设计规则下，对于管理人提出的动议按持有者份额进行投票。例如，对权重进行微调和再平衡，需要至少33.3%的投票率和50%的同意；而对于增减成分股则需要至少50%的投票率和66.7%的同意。按这种方法调整的指数，我们可以跟市场主流的$中概互联网ETF(SH513050)$ $中概互联网指数ETF-KraneShares(KWEB)$ 的表现来PK,甚至可以跟私募扣掉管理费和抽成的收益进行PK
百亿美元以上大盘风格的，近几年跑赢纳指的很少，20年倒是有，达利奥选的alpha系列股票20年我自己测算是跑赢了。
啥叫市场主流，就是银行体系内流出来的几万亿美元的资金，跟几亿美元的小VC根本不是一回事
国内管理费1.5%每年 还不算申购赎回费率