关于对均线技术和公司成长性的几点思考

发布于: 修改于:雪球转发:1回复:2喜欢:1

过去几年专注于均线技术分析为主,同时加入热点题材公司基本面(对成长性关注不够),以此为买卖交易系统。

该交易系统的结果,有盈利也有亏损,总体上有一点盈利,也错失了不少牛股。收益率可谓差强人意吧。

下面对技术分析和公司分析做进一步的思考总结。

1.以均线为核心的技术分析可靠性是存在的,但是均线等技术图形和趋势是资金进出的结果,资金进出的背后原因是对公司成长性不是笼统的基本面)的取舍。简言之,均线图形和趋势总体上是公司成长性等基本面通过资金进出反应

2.换言之,均线是“果”公司成长性是“因”,资金进出是载体,我们可以通过K线图看到均线和趋势,但是公司我们往往是看不到的,作为散户来讲,一般通过各种抄作业的方式间接判断和推理,很难直接调研。

3.均线形态和走势千变万化。同样的形态,未来走势完全不同,有些大涨,有些小涨,有些滞涨,有些转而下跌,甚至大跌,其中根本原因和主要原因,在于公司不同,成长性好的,买入资金多,自然大涨;成长性弱的,卖出资金多,所以不涨甚至下跌。

4.这可能就是此前只重视均线技术形态、相对忽视公司成长性,结果收益率差强人意的原因。

5.此前虽然也看公司基本面,但忽视了公司未来成长性的关注,公司基本面可能是静态的,是过去式的,但投资是针对未来的,成长性更重要

6.公司的成长性类型不同:(1)困境反转,暂时困难未来恢复常态,这类股抄底最悲观卖在最乐观,等利好出尽;(2)阶段性成长,这类股也就只能阶段性持有,等利好出尽;(3)暂时不成长但未来潜力巨大,这类股往往高PE,应该在短期低迷时大胆买入,长期持有;(4)持续高成长,未来潜力也巨大,此类股股价不断走高,PE也高,应该及时上车,长期持有

7.记得有位大佬说过,价值投资的核心是成长性。价值投资的标的会变,但价值投资的理念即成长性不会变。因此,这可能就是过去几十年中国股市的牛股标的不断变换。

8.每一轮的牛市牛股往往出现在新兴产业和公司上,但投资者对新兴产业和公司的认识和学习是抵触的,对其高估值也是抵触的,所以一般投资者都很难长期持有。

9.简言之,难以长期持有牛股的四个原因:一是不懂,又不愿学习;二是怀疑其长期成长性;三是恐惧高估值;四是恐惧涨得太多

全部讨论

2022-07-18 21:34

1.即使运用均线理论,可能会得出相反的观点,比如近期山东海化,出现死亡交叉、绝命跳等利空均线形态,但是今日股价回踩季线年线又是看多图形。
2.同处盐化工、纯碱的苏盐井神,同样出现死亡交叉、绝命跳等利空均线形态,股价跌穿季线(看空),但同时也来到近几个月的矩形下轨支撑线(看多)
3.可见,即使用同样的技术图形,也会得出相反的观点。那么该何去何从呢?今日在市场做多热情恢复的情况下,纯碱期货有望反弹,因此果断空翻多。

2021-12-07 16:58

来自CHEN20、302等的结论:
1. 同一个策略可能选出若干个股,也许短期几天就会分化,中长期来看则分化则更加严重。
2. 所以,同样的历史图形,未来走势往往大相径庭,所以决定股价未来走势的是市场方向和个股题材及其延续性的共振。
3. 从牛股的历史图形总结的技术形态,并没有反应其走牛过程中的逻辑和市场特征;因此,当某个股缺乏逻辑和市场热点这个基础,即使出现总结的技术形态,它也不一定是牛股,由此浪费时间。
4. 个股逻辑和市场热点需要经验去思考总结,然后再结合牛股技术形态,其成功率将大大提高
5. 所以,每年或每个阶段,思考市场主力方向是最为重要的;当然思考方向可能会出错,控制好风险,则亏小盈大。
6. 对于潜伏策略,
(1)如果个股和板块不在热点上,潜伏策略可能不一定有效,可能会不断反复,(比如2021国庆前后建仓的太保);应对:可以待其均线走好后或热点回归后再介入。
(2)如果仍然个股和板块在热点上,潜伏策略可能比较有效,也可以待其出大阳或均线卖点时买入,此时可能成本稍微高点,但要大胆介入(比如当初金龙鱼、2021年12月初的海控)