郭荆璞 的讨论

发布于: 雪球回复:359喜欢:46
在我国,任何减资行为的审批都是非常审慎的(也就是说回购注销很难实现),我觉得$中远海控(SH601919)$的股东应该要求管理层拿出更长远的战略和实施计划,特别是端到端,到底需要多少资本开支,公司为未来运价回归正常预留多少资源应对合适,为相对低碳的运力准备了多少资源,在此基础上多余的现金才是回馈股东的底气。不能简单的说回购注销$中远海控(01919)$ H股就是回报股东,毕竟周期性行业企业的经营,不能不考虑苦日子,一味发钱给股东,那只是讨好股东

热门回复

2021-11-03 13:59

17时让人再想想,11时清仓,你这思路也是没谁了。从那以后就不关注你老人家了,还没我这老韭菜操作的好[大笑]

我也是理性探讨阿 有水平的研究员早挂基金经理了

2021-11-03 12:04

650-1300的研报在哪?
给公众看的和给某些人看的不一样?

2021-11-03 13:55

对呀,宠辱不惊,本来就是老祖宗给中国人提的要求

2021-11-03 13:49

这个郭就是个神棍

2021-11-03 10:47

我说的是审慎(也就是难),不是说不可能,不用举回购注销的例子给我看了,我知道有[呵呵]

2021-11-03 14:02

想起来郭德纲的一句话,这种人你只要看他一眼,就算你输。直接给这个小红拉黑算了。

2021-11-03 13:59

同意又不同意郭博的说法。首先,每个人都应该保持自己独立的思考和判断,且对自己负责,无论思考结果是对是错。其次,专业研究员应该是要比一般的股民和市场要研究得透彻,看得更远,但对于未来的演变,永远都是雾里看花,不可能都准确或者也都说不清楚,否则研究员个个都会发大财。那么,先行者不被理解也是正常的,不能要求每次表达意见都需要获得掌声和跟随。所以,研究员可以发表研究和看法供市场参考,但市场接受与否,就是市场自己的事情,与研究员无关了。所以,也就不存在什么劝不劝的,万一是错的,那么这个劝反而是害人的。每个投资者都可以发表自己的看法,有自己的逻辑和方法,亏了就亏了,也怪不得别人。如果你认为自己的是对的,就自己坚持好了,不需要去说服别人听你的。别人亏了,你也没有义务去教育他培训他。所以总结一下,我更倾向于“个人自扫门前雪”,而不是“听人劝吃饱饭”(或者“劝别人吃饱饭”)。

2021-11-03 13:43

这也不奇怪,看周期的研究员早就习惯了,我们看好的时候市场说你疯了吧不可能涨,我们提示风险的时候市场说你是来骗筹码的。先行一步是周期赚钱的要诀,但是先行一步的人一定不被理解

2021-11-03 13:38

没什么,这都是超额收益的来源。中国人有句老话叫,听人劝吃饱饭,自然是有人听不进去才会有这句话。从来教训都是昂贵的