也可能换一个角度理解：
之前只是预计法案不一定通过。
现在这个法案给缓冲期后实际操作性强，通过的概率就大了，也就是说，更确定，海外客户要和药明切割了。
既然都要切割了，那药明还是以前的药明吗？
从分割确定性变高这个角度看，这难道不是利空吗？
那么多好的板块，没必要非在一个有利空的板块纠结。在它里面涨起来又费劲又操心。
另一个可能的原因，资金不一定有耐心陪它熬8年缓冲期那么久？有的资金拉，但有的资金就先跑了。有分歧。涨起来就费劲。

最大的分歧是8年是完成手头的单，还是可以继续接单？！

现在药明也可以接单呀，只是联邦政府出资的单没有而已。

有没有8333法案不通过？

8年之后有无数可能性，为什么要认为只有之前说s刑这一条路呢，s刑-缓刑-无期徒刑-减刑，这样不好吗，为什么要比马上被枪b好呢

三个骗子一路走好

机构的尿性吧 一天涨跌看不出主力态度的

上一轮公司的答复是祖父条款不影响已有订单，而这次为已有订单加了8年的紧箍咒，你说是不是更严格了？

实际是就是马上封杀新订单吧？要不然出这个法案干嘛呢？8年之内啥也不变？那这法案是用来浪费纸张的？