| 发布于: | 雪球 | 回复：9 | 喜欢：3 |
第三点是第二点的反面。在问题特别简单的前提下，我认为不可能多次修改还不通过，所以不是上交所要卡他，而是其他原因。但是你的观点是上交所始终不满意榕泰的回复，一直要求修改，那你怎么知道上交所卡他到什么时候？明白这个逻辑没
第一，去年的摘帽政策和今年完全不一样，不可同日而语。第二，那两个问题我不知道你仔细看过没有，回答起来是公认的简单，完全不可能来来回回反复修改还不过关，特别是你去对比其他公司的问题，你大概就知道问题3和4是什么难度了。第三，如果你觉得那两个问题就是很难回答，上交所已经指导多次了，公司就是修改不好，类似于去年的橙星，那你应该卖出。
上交所指导和部分回复有关系？那同样是指导为什么别人不出现部分回复这种情况，再说了，部分回复之后这么长时间搞不定那两个问题吗，这能怪上交所？他完全可以在上交所指导下先把回复工作做完，再等开闸几个摘帽股一起摘帽。如果硬要甩锅，那唯一一种解释就是上交所按着他不让他回复，这可能吗
你前面说的澄星去年就是部分回复啊，那两个问题是所里指导老师不满意，才要求完善补充的，否则还不一起回复啦？一定要这样折腾？就你十分看不上的张薇虽然增持得不多，但别人也是真金白银，难道她增持就不想赚钱[捂脸][捂脸]