发布于: 雪球转发:0回复:1喜欢:0
回复@四月鹿: 银包铜成本会更高,那就没必要银包铜了。//@四月鹿:回复@特蕾莎小姐:“银包铜”的加工非常难,并不是说通过便宜的铜替换银就可降低浆料成本的。银5元/克,铜也需要3元左右。混合并不是无限接近于3,而是更加接近于4元以上。
【难点1】是银在铜粉上的包覆的均匀性,银和铜的熔点和硬度不一样,在高温下,银会从表面脱离,使得铜颗粒暴露在空气中,因为高温迅速氧化为氧化铜,氧化铜电阻比银高得多,容易造成电池片部分区域失效。
【难点2】是银浆料并不是只有一种银粉,是片状/雪花状+球粉+纳米银颗粒所混合而成。球形粉主要其堆叠作用,将银浆塑造为成型的银线,片状和纳米银主要起导电和融合银粉的作用。片粉和纳米粉是纯银,无法替代为铜的。他们大概占银粉总量的3成。
【难点3】由于银浆的还是采用丝网印刷的方式,印刷在电池片表面上,球粉颗粒大必须具备良好的过网性(能顺利的通过网板的网格)。因此这种球粉必须做到足够小,直径要在5-20微米,未来的线宽将缩小到20微米,那么球体直径必须小于18微米。直径小于15微米的铜粉的加工,成本至少是铜材料的五成甚至翻倍,同时还要包覆2-3微米的银层,这个难度非常大。
综合工艺难点和加工难点,“银包铜”电子浆料,其成本并不会比银浆降低多少,而随着银印刷要求提高,这个银包铜粉加工难度和成本只会更加高。甚至未来可能比纯银银浆更加贵。[捂脸]$帝科股份(SZ300842)$ $爱康科技(SZ002610)$ $苏州固锝(SZ002079)$
引用:
2021-10-30 17:02
不懂就问。以后用于hjt电池的“银包铜”方案,是不是大幅降低电池银浆占比?虽然下游光伏整体需求够大,但银浆市场空间有限对么?
$苏州固锝(SZ002079)$ $帝科股份(SZ300842)$ $迈为股份(SZ300751)$

全部讨论

01-22 15:22

炒股需要概念。至于落不落实,根本不是炒作的人考虑的