独立思维投资 的讨论

发布于: 修改于: 雪球回复:21喜欢:13
羊毛出在羊身上
不过个人看空共同富裕下民生相关行业的利润空间。涨价加重民生负担,涨价部分如果全部转嫁到居民端,会影响老百姓幸福感,一定是国企要承担一部分成本,这是社会主义下的社会责任。
国内经济如果不恢复,近年涨得不错的电信石油等风险不小,个人回避行政定价的行业,回避A4纸风险。
当然如果经济持续没有起色,很可能会选择降息,QE,主动贬值,公用事业估值得到对冲,但是从购买力来看实际上更不值钱。

热门回复

不懂美国税的别搞美股分红股

涨价是肯定,但是水电企业的利润率是否扩大,我怀疑,政府给的补贴也同样减少,说白了就是政府没钱

我已经不再沾手A股,一个永远在超额增发的市场,供过于求,哪能有好价格,而且企业和大股东的德性一言难尽,绝大部分公司不是铁公鸡就是骗子作假,不如转身美股赚美金

不出意外我这小猫几只也是没有机会加🐷了
美股最近才看 不知道用港股分红逻辑行不行[贴好运][贴好运]

一方面是追求共同富裕。另一方面是处理自己钱袋子窟窿的问题。土地财政的瘾太大了。即使是公用事业提价,也只能弥补一点卖不了地的缺口而已。
这事情,实际上是屁股指挥脑袋。[捂脸]

这个sector本身的问题是利润率都无法保证。上游中海油中石油的供应跟市场价,下游气价被锁死,在天然气价格飙涨的时候,妥妥的是夹心饼。
都还没到扩大利润率的的讨论。[笑]先尽快落实顺价机制,利润就能更加合理,估值会回来。
但你说的一个现象的确是要留意的。国企会为保gdp增长而增加capex。在这过程中,就得先看公司的负债率如何了。像$北控水务集团(00371)$ 这种高负债情况下,仍然在加杠杆的,就得小心是不是还能持久派息。
华润旗下的企业,倒还是会控制负债率的。

我怀疑顺价以后只是把补贴减少呢,毕竟郭嘉调整的原委是包袱太重,财政收入不能继续支撑了

非常棒的逻辑 所以我只剩下苏泊尔和交行几个应付打新规则[贴好运][贴好运] 出来混总是要还的

美股适合做成长股,买中了5倍10倍不奇怪

感谢分享,另一个角度看问题/国企改革 分红 北京控股